Решение от 06 июля 2010 года №А79-3532/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3532/2010
 
    06 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар,
 
    к открытому акционерному обществу "Жилремстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 48838.44 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца : Кольцова А.Н. (по доверенности от 29.12.2009 №2-4/299)
 
    от ответчика: Макарова Е.Л. (по доверенности от 15.01.2010),
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Тандер" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Жилремстрой" (далее ответчик) о взыскании 48838 руб. 44 коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.01.2008 между истцом и ГУП ЧР «Жилремстрой» Минстроя Чувашской Республики (правопредшественником  ответчика) был заключен договор №32, в соответствии с которым истец возмещал, а ответчик принимал возмещение затрат балансодержателя по нежилому зданию, расположенному по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Совхозная, д.18 в период с 01.01.2008 по 31.01.2009. В пользу ответчика истцом ошибочно перечислены денежные средства в сумме 48838 руб. 44 коп. Истец основывает свои требования на статье 1102 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал иск в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумм неосновательно обогащения.
 
    Представитель ответчика иск признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил уменьшить  сумму расходов по государственной пошлине.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд установил.
 
    По платежным поручениям № 1875 от 03.02.2009, № 2369 от 03.03.2009, № 3012 от 10.04.2009 истцом ответчику перечислены денежные средства в сумме 48838 руб. 44 коп.
 
    Истец предъявил иск о взыскании с ответчика указанной суммы как неосновательного сбережения.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично.
 
    Судом принимается признание иска, поскольку не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № 000972 от 18.02.2010.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Законодательством не предусмотрен возврат истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета при удовлетворении иска судом.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Жилремстрой",                    г. Чебоксары (ИНН2130066101 ОГРН1092130013469) в пользу закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар, 50838 руб. 44коп. (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 44 копейки), из них: 48838 руб. 44 коп. (сорок восемь тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 44 копейки) – неосновательное обогащение, 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова