Определение от 30 октября 2014 года №А79-3523/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А79-3523/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3523/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым В.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гранд», 428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гайдара, д. 6, ОГРН: 1022101133273, ИНН:2128045376,
 
    к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия», 428000, Чувашская Республика г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 13 ОГРН 1022101152292
 
    третьи лица – Министерство финансов Чувашской Республики, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики,
 
    о взыскании 71 989 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Пейдар В.А. по доверенности от 06.08.2014,
 
    от третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики - Ивановой В.Н. по доверенности от 01.08.2014 № 249,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия» о взыскании 71 989 руб. 72 коп. долга по договору аренды нежилого помещения (строения) от 23.11.2009 №1.
 
    Определением суда от 04.09.2014 произведена замена ответчика открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия» на Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия» и Министерство финансов Чувашской Республики.
 
    Определением от 07.10.2014 произведена замена ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики на Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.
 
    Представителем истца  заявлен отказ от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица не возразил против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик и третье лицо – Министерство финансов Чувашской Республики явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица – Министерства финансов Чувашской Республики.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1
статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" из федерального бюджета 2879 руб. 59 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №15 от 30.04.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать