Решение от 31 мая 2010 года №А79-3520/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3520/2010
 
    31 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛА",
 
    о взыскании 403515.26 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой М.В. по доверенности от 01.02.2009 года,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мила» (далее – ответчик) о взыскании 403515 руб. 26 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что 06.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 1066/У. По указанному договору истцом ответчику был поставлен товар по накладным от 20.11.2009 №103312; от 01.12.2009 №106405; от 03.12.2010 №108525, №108520; от 07.12.2009 №109416, №109333, №109335, №109323, №109463, №109328, №109353; от 10.12.2009 №111792, №111790, №111838, №111854, №111813, №111817, №111757, №111616. №111834, №111785, №111784; от 14.12.2009г. №112587, №112612, № 112541, №112534, №112583, №112578, №112569; от 17.12.2009 №114631; от 21.12.2009 №115338, №115318, №115388, №115349, №115431, №115204, №115100. №115366, №115481, №115216; от 24.12.2009 №118065, №118063, №117925, №118061 на общую сумму 398094 руб. 08 коп. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 2630 рублей 52 копейки.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составляет 395463 руб. 56 коп. В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8051 руб. 70 коп. за период с  05.12.2009 года по 24.03.2010 года, а далее с 25.03.10 по день фактической оплаты, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
 
    Представитель истца в заседании суда уменьшил исковые требования. Просил взыскать сумму долга в размере 384463 рубля 56 копеек в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. В части остальных заявленных требований, иск поддержал в полном объеме.
 
    Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы исковых требований.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 07.05.10 о назначении судебного разбирательства на 31.05.10 и месте его проведения, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением  связи возвращена в связи с истечением срока хранения
 
    Дело в соответствии со статьями 123 (пункт 2 части 2), 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 06.06.2006 №1066/У, по условиям которого истец (ппродавец) обязался передать ответчику (покупателю) алкогольную и иную продукцию в соответствии с расходной накладной продавца, а ответчик - принять и оплатить товар в полном объеме в течении 14 календарных дней с момента ее поставки. Подтверждением устной заявки покупателя является наличие накладной, подписанной сторонами (пункты 1.1,2.1, 3.1  договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 06.06.2006 года №1066/У обязательств истец поставил ответчику алкогольную продукцию по накладным от 20.11.2009 №103312; от 01.12.2009 №106405; от 03.12.2010 №108525, №108520; от 07.12.2009 №109416, №109333, №109335, №109323, №109463, №109328, №109353; от 10.12.2009 №111792, №111790, №111838, №111854, №111813, №111817, №111757, №111616. №111834, №111785, №111784; от 14.12.2009г. №112587, №112612, № 112541, №112534, №112583, №112578, №112569; от 17.12.2009 №114631; от 21.12.2009 №115338, №115318, №115388, №115349, №115431, №115204, №115100. №115366, №115481, №115216; от 24.12.2009 №118065, №118063, №117925, №118061 на общую сумму 398094 руб. 08 коп.
 
    Получение товара подтверждается накладными, пописанными ответчиком и скрепленными печатью.
 
    Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 2630 рублей 52 копейки.
 
    В нарушение норм закона и условий договора обязательство по полной оплате товара ответчиком не исполнено. На день принятия судом решения задолженность составляет 384463 рубля 56 копеек.
 
    Доказательства оплаты ответчиком не представлены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 26.03.2010 №2415-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на день предъявления иска в суд (20.04.10) действовала ставка рефинансирования в размере 8,25%.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен.
 
    Однако, учитывая высокий размер процентов, суд считает возможным применить статью 333 Кодекса, предоставляющую суду право на уменьшение процентов, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средства уменьшается до 7500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в части взыскания долга в размере 384463 рубля 56 копеек, в части взыскания процентов в сумме 7500 рублей за период с   05.12.2009 года по 24.03.2010 года.
 
    Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Оказанные Ивановой М.В. услуги и понесенные истцом расходы подтверждены расходным кассовым ордером №903 от 24.03.2010 года на оплату услуг в сумме 5000 рублей и договором на возмездное оказание услуг от 27.04.2009 года, доверенностью от 01.02.2009 года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, суд признает разумным возмещение представительских расходов в сумме 5000 рублей.
 
    Государственную пошлину  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МИЛА", находящегося в г.Новочебоксарск, ул.Советская, д.55, ОГРН 1062124020551, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", находящегося в г.Чебоксары, пр.Машиностроителей, д.1/6, ОГРН 1022101145824,  384463 рубля 56 копеек (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля 56 копеек) долга, 7500 рублей 00 копеек (семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек) расходы на представителя, 13070 рублей  30 копеек (тринадцать тысяч семьдесят рублей 30 копеек) возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 410033 рубля 86 копеек  (четыреста десять тысяч тридцать три рубля 86 копеек).
 
    Начиная с 25 марта 2010 года производить начисление и взыскание процентов с суммы 384463 рубля 56 копеек (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля 56 копеек)  до дня ее уплаты, исходя из ставки 8% годовых.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.А. Каргина