Решение от 21 июня 2010 года №А79-3501/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А79-3501/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3501/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", г. Канаш,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника", г. Канаш,
 
    о взыскании 722547 руб. 22 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мигушкина А.А. по доверенности от 03.03.2010;
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" о взыскании суммы долга в размере 680000 руб. за период с 22.12.2008 по 30.06.2009, 42547 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2009 по 26.03.2010.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по уплате арендной платы в рамках договора аренды №11 от 01.03.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (арендатор) заключен договор аренды станков и оборудования от 01.03.2008 №11. Согласно договору арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование станки и оборудование согласно Приложения №1 к договору.
 
    Указанное в Приложении №1 к договору от 01.03.2008 №11 имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.03.2008.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пункту 5.1 договора размер арендных платежей составляет 1200000 руб. в год. В соответствии с пунктом 5.2 договора арендная плата уплачивается на расчетный счет арендодателя ежеквартально равными частями по 300000 руб. до 30 числа последнего месяца квартала.
 
    Размер арендной платы за 4 квартал 2008 года, за 1 квартал 2009 года и за 2 квартал 2009 года составил 900000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами от 23.03.2009 №29, от 27.03.2009 №31, от 19.06.2009 №37.
 
    Поскольку сумма арендной платы за квартал составляет 300000 руб., то за период с 22.12.2008 по 30.12.2008 арендная плата подлежит оплате в размере 30000 руб. (300000 руб. / 90 дней * 9 дней = 30000 руб.).
 
    Таким образом, размер подлежащей оплате арендной платы за период с 22.12.2008 по 30.06.2009 составляет 630000 руб. (30000 руб. за период с 22.12.2008 по 30.12.2008 + 300000 руб. за 1 квартал 2009 года + 300000 руб. за 2 квартал 2009 года).
 
    Из материалов дела следует, что обязательство по оплате арендной платы за период с 22.12.2008 по 30.06.2009 ответчиком не исполнено, в связи с чем за ним образовался долг в размере 630000 руб.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга ответчик не представил.
 
    Исходя из изложенного, в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования в части взыскания долга правомерными и подлежащими удовлетворению частично в размере 630000 руб.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42547 руб. 22 коп. за период с 01.07.2009 по 26.03.2010.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным, поскольку проценты истец начислял на сумму 680000 руб., тогда как сумма долга составляет 630000 руб. Кроме того, размер ставки рефинансирования Банка России на 20.04.2010 – день подачи искового заявления, составлял 8,25 % (Указание Центрального Банка России от 26.03.2010 №2415-У), а не 8,5%, как указано в расчете истца.
 
    Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 26.03.2010 составляет 38403 руб. 75 коп., исходя из следующего расчета: 630000 руб. * 8,25% / 360 дней = 38403 руб. 75 коп.
 
    Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника", Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Красноармейская, 79, ОГРН 1072134000718, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", г. Канаш Чувашской Республики, 668403 руб. (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста три рубля) 75 коп., в том числе 630000 руб. (шестьсот тридцать тысяч рублей) долга, 38403 руб. (тридцать восемь тысяч четыреста три рубля) 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 26.03.2010.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника", Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Красноармейская, 79, ОГРН 1072134000718, в доход федерального бюджета 17993 руб. (семнадцать тысяч девятьсот девяносто три рубля) 41 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Красноармейская, 79, ОГРН 1072134000190, в доход федерального бюджета 1457 руб. (одна тысяча четыреста пятьдесят семь рублей) 53 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать