Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-3490/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3490/2010
15 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал "Траки"
о взыскании 51 743 руб. 58 коп.,
при участии:
от истца – директора Иванова А.И. согласно распоряжению главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики №073-к от 18.06.2009 г.,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал "Траки" (ответчик) о взыскании 51 743 руб. 58 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика в период с 31 марта 2009 года по 18 июня 2009 года по товарно-транспортным накладным от 31.03.2009 г., 30.04.2009 г., №17 от 29.05.2009 г., №19 от 18.06.2009 г. была поставлена продукция на общую сумму 51 743 руб. 58 коп.
Для оплаты были выставлены счета- фактуры №299 от 31.03.2009 г., №302 от 31.03.2009 г., №305 от 31.03.2009 г., №353 от 29.04.2009 г., №354 от 30.04.2009 г., №382 от 29.05.2009 г., №391 от 1/8.06.2009 г.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи иска составляет 51 743 руб. 58 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменным отзывом на иск №95 от 25 мая 2010 года суду пояснил, что факт получения от истца товара ответчиком не оспаривается. Однако в марте 2009 года ООО «Водоканал «Траки» осуществляя деятельность по транспортировке электрической энергии понесло затраты, а доходная часть от оказания услуг поступила на расчетный счет истца из-за проведенной реорганизации МУП ЖКХ Красноармейского района, в ходе которой были созданы ООО «Водоканал «Траки» и ООО «Тепловые сети «Траки». Чтобы возместить указанные затраты ответчиком истцу была выставлена счет-фактура №00000102 от 31.07.2009 г. за услуги по передаче электрической энергии в сумме 242 724 руб. 23 коп., которую истец не признает. Следовательно, у истца имеется задолженность перед ответчиком в сумме 147 774 руб. 99 коп., что и является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По товарным накладным от 31 марта 2009 года (л.д.10,11), от 30 апреля 2009 года (л.д. 14-17) , №17 от 29.05.2009 г. (л.д.19), от 29 мая 2009 года (л.д. 20), №19 от 18.06.2009 г. (л.д. 22) истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 51 743 руб. 58 коп.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры №299 от 31.03.2009 г., №302 от 31.03.2009 г., №305 от 31.03.2009 г., №353 от 29.04.2009 г., №354 от 30.04.2009 г., №382 от 29.05.2009 г., №391 от 18.06.2009 г.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик оплату переданного товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 51 743 руб. 58 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названным накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга суду не представил.
Доводы ответчика о наличии взаимных обязательств истца перед ответчиком судом не могут быть приняты, так как встречное требование к истцу не заявлялось, заявление о зачете взаимных требований до подачи иска истцу также не направлено. Поэтому для прекращения обязательства ответчика по оплате поставленной продукции оснований не имеется.
Следовательно, требование истца о взыскании 51 743 руб. 58 коп. основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 069 руб. 74 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал «Траки» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района Чувашской Республики 51 743 (пятьдесят одну тысячу семьсот сорок три) руб. 58 коп. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал «Траки» в доход федерального бюджета 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) руб. 74 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
