Решение от 04 июня 2010 года №А79-3464/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3464/2010
 
    04 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Плёс"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Центр"
 
    о взыскании 157039.17 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Смирновой Л.В. по доверенности от 07.07.2009,
 
    от ответчика – Прокопьевой С.А. по доверенности от 25.08.2009,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Плёс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр" (далее – ответчик) долга в размере                159 447 руб. 93 коп.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, переданного ему по накладным от 13.11.2008                № 103624/1, № 103878, от 14.11.2008 № 103954, от 15.11.2008 № 104603/1, от 19.11.2008 № 105521, от 28.11.2008 № 107819, № 107820, № 107934, № 108153, от 29.11.2008 № 108229, от 01.12.2008 № 108213, № 108445, от 02.12.2008 № 108459/1, № 108492, № 108587, от 03.12.2008 № 109087, от 04.12.2008 № 109138, от 05.12.2008 № 109710, № 109656, от 09.12.2008 № 110003/3, № 110018.
 
    Представитель истца в заседании суда ходатайствовал об уменьшении  размера заявленного требования до 157 039 руб. 17 коп.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера долга  принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    В заседании суда представитель ответчика наличие долга в размере 157 039 руб. 17 коп.  признал.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Истец по товарным накладным от 13.11.2008 № 103624/1, № 103878, от 14.11.2008 № 103954, от 15.11.2008 № 104603/1, от 19.11.2008 № 105521, от 28.11.2008 № 107819, № 107820, № 107934, № 108153, от 29.11.2008 № 108229, от 01.12.2008 № 108213, № 108445, от 02.12.2008 № 108459/1, № 108492, № 108587, от 03.12.2008 № 109087, от 04.12.2008 № 109138, от 05.12.2008 № 109710, № 109656, от 09.12.2008 № 110003/3, № 110018 передал ответчику товар на общую сумму           157 039 руб. 17 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товаров, полученных по указанным товарным накладным, послужило основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связи с отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнены денежные обязательства по оплате товаров, полученных по товарным накладным от 13.11.2008 № 103624/1, № 103878, от 14.11.2008 № 103954, от 15.11.2008 № 104603/1, от 19.11.2008 № 105521, от 28.11.2008 № 107819, № 107820, № 107934, № 108153, от 29.11.2008 № 108229, от 01.12.2008 № 108213, № 108445, от 02.12.2008 № 108459/1, № 108492, № 108587, от 03.12.2008 № 109087, от 04.12.2008 № 109138, от 05.12.2008 № 109710, № 109656, от 09.12.2008 № 110003/3, № 110018.
 
    Цена товаров указана в товарных накладных, письменно не оспаривалась ответчиком и должна быть признана согласованной по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Материалами данного дела подтверждается, что долг ответчика по оплате товаров, переданного ему по товарным  накладным от 13.11.2008 № 103624/1, № 103878, от 14.11.2008 № 103954, от 15.11.2008 № 104603/1, от 19.11.2008 № 105521, от 28.11.2008 № 107819, № 107820, № 107934, № 108153, от 29.11.2008 № 108229, от 01.12.2008 № 108213, № 108445, от 02.12.2008 № 108459/1, № 108492, № 108587, от 03.12.2008 № 109087, от 04.12.2008 № 109138, от 05.12.2008 № 109710,                       № 109656, от 09.12.2008 № 110003/3, № 110018, составил в сумме 157 039 руб. 17 коп.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 157 039 руб. 17 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 72 руб. 27 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 44, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1042128007921, в пользу закрытого акционерного общества "Плёс", зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 168,  сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1025203560590, 157 039 рублей 17 копеек (сто пятьдесят семь тысяч тридцать девять рублей 17 копеек) долга, 5 711 рублей 17 копеек (пять тысяч семьсот одиннадцать рублей 17 копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Плёс" из федерального бюджета 72 рубля 27 копеек (семьдесят два рубля 27 копеек) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.04.2010 № 116.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева