Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А79-3445/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3445/2010
03 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ»,
о взыскании 626 604 руб. 47 коп.,
при участии:
от истца: генерального директора Уфуковой Г.И.,
от ответчика: Мефодьевой Н.Ф. по доверенности от 22 марта 2010 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (ответчик) о взыскании 626 604 руб. 47 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.
Иск мотивирован тем, что 01 января 2010 года между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии № 01, согласно которому в период с января по март 2010 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 626 604 руб. 47 коп., что подтверждается актами № 000010 от 02 февраля 2010 года, № 000050 от 01 марта 2010 года, № 000100 от 31 марта 2010 года. Для оплаты были выставлены счета-фактуры № 00010 от 02 февраля 2010 года на сумму 175 635 руб. 27 коп., № 00049 от 01 марта 2010 года на сумму 186 095 руб. 14 коп., № 00097 от 31 марта 2010 года на сумму 186 095 руб. 14 коп.
Оплата отпущенной тепловой энергии ответчиком не произведена.
В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере. Истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям. Суду показал, что ответчиком после подачи иска и принятия его к производству суда часть долга в сумме 160 000,00 руб. оплачена по платежным поручениям №54 от 15.04.2010 г., №55 от 15.04.2010 г., №80 от 27.05.2010 г., №84 от 02.06.2010 г.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
Представитель ответчика представил суду ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пояснив, что часть долга ответчиком оплачена.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
01 января 2010 года между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии № 01, согласно которому поставщик – ООО «Батыревский водоканал» обязуется отпустить потребителю – ООО «Управляющая компания «Уют» в течение отопительного сезона тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, а потребитель оплатить за полученную тепловую энергию в сроки и размерах, определенных договором.
Во исполнение указанного договора с января по март 2010 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую суму 547 825 руб. 55 коп., что подтверждается актами № 000010 от 02.02.2010 г., №000050 от 01.03.2010 г., №000100 от 31.03.2010 г.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры №00010 от 02 февраля 2010 года на сумму 175 635 руб. 27 коп., №00049 от 01 марта 2010 года на сумму 186 095 руб. 14 коп., №00097 от 31.03.2010 г. на сумму 186 095 руб. 14 коп.
Оплата отпущенной тепловой энергии ответчиком не произведена. Задолженность по состоянию на 01 апреля 2010 года за отпущенную тепловую энергию составляет 626 604 руб. 47 коп., с учетом остатка долга за поставленную в декабре 2009 года тепловую энергию.
Долг ответчиком в добровольном порядке не погашается, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком добровольно не оплачены.
После подачи иска ответчик перечислил за отпущенную тепловую энергию 160 000,00 руб. по платежному поручению №54 от 15.04.2010 г. 20 000,00 руб., №55 от 15.04.2010 г. 40 000,00 руб., №80 от 27.05.2010 г. 50 000,00 руб., №84 от 02.06.2010 г. 50 000,00 руб. Следовательно, на день рассмотрения спора сумма долга за тепловую энергию составляет 466 604 руб. 47 коп.
Доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать оплаты указанной задолженности.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с него, суд оставляет без удовлетворения в связи со следующим. Частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска и принятия его к производству суда, кроме того, ответчиком не представлены доказательства тяжелого материального положения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал» 466 604 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 47 коп. долга за тепловую энергию, 17 532 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 09 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 484 136 (четыреста восемьдесят четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
