Решение от 11 июня 2010 года №А79-3437/2010

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А79-3437/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3437/2010
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2010. Полный текст решения изготовлен 11.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛКОНТ», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1 529 рублей 45 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Карлинова А.В. по доверенности от 29.09.2009 № 357,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛКОНТ» (далее – ответчик) о взыскании 1 529 руб. 45 коп.
 
    Истец указал, что 20.08.2007 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг электросвязи № 307К4002224. У ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по договорам в размере 1 529 руб. 45 коп., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    20.08.2007 между истцом и ответчиком заключен договор                                  № 307К4002224 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора. В соответствии с пунктами 2.1, 4.1.1, 4.2.1 договора истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Список абонентских номеров выделенных пользователю при заключении договора указан в приложении № 1 к нему.
 
    Согласно пункту 3.3 договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пункте 3.2 договора.
 
    Пункт 11.1 договора устанавливает, что данный договор действует с момента его подписания сторонами, и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что за период с 01.10.2009 по 31.10.2009 истцом ответчику оказаны услуги связи на сумму 1 529 руб. 45 коп. Данный факт подтверждается представленной детализацией телефонных соединений за вышеуказанный период.
 
    Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, услуги на сумму 1 529 руб. 45 коп. истцом оказаны и приняты ответчиком.
 
    Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании 1 529 руб. 45 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОНТ», зарегистрированного по адресу: 428022, Чувашская Республика,                             г. Чебоксары, Складской проезд, дом 6, зарегистрированного в качестве юридического лица администраций Московского района г. Чебоксары 30.08.2000 (ОГРН 1022101281157), в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, долг в сумме 1 529 рублей 45 копеек (одна тысяча пятьсот двадцать девять руб. 45 коп.), а также 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать