Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А79-342/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-342/2010
12 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Волкова Эдуарда Евгеньевича
к индивидуальному предпринимателю Полякову Евгению Сергеевичу
о взыскании 11815.51 руб.,
при участии:
от истца: Карпеевой С.Н. – представителя, по доверенности от 18.02.2010,
от ответчика: не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Волков Эдуард Евгеньевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полякову Евгению Сергеевичу о взыскании основного долга в размере 10896 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2009 по 20.01.2010 в размере 919 руб. 01 коп. и далее по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10896 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2009 по 20.01.2010 в размере 919 руб. 01 коп. и далее по день фактической оплаты долга.
Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 АПК РФ, определил разрешить спор в отсутствии представителя ответчика.
ИП Поляков Е.С. получил от ИП Волкова Э.В. товар по накладной от 02.02.2009 №и 553 на сумму 10896 руб. 50 коп.
20.01.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик оплату за отгруженный товар так и не произвел.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной и фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имеющаяся сумма долга ответчиком в размере 10896 руб. 50 коп. не уплачена.
Истцом также заявлено о взыскании 919 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2009 по 20.01.2010 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным за период с 02.02.2009 по 20.01.2010 в размере 919 руб. 01 коп. С 21.01.2010 проценты на сумму долга подлежат уплате по ставке 8,5 % годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Индивидуальный предприниматель Поляков Евгений Сергеевич не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 10896 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 919 руб. 01 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Полякова Евгения Сергеевича, ОГРН 304213831000095 в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Эдуарда Евгеньевича, ОГРН 304212719600076 сумму основного долга в размере 10896 руб. 50 коп. (Десять тысяч восемьсот девяносто шесть рублей пятьдесят копеек), 919 руб. 01 коп. (Девятьсот девятнадцать рублей одна копейка) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.009 по 20.01.2010 и далее по день фактической оплаты долга по ставке 8,5 % годовых, расходов по государственной пошлине в размере 500 руб. (Пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
