Решение от 12 августа 2010 года №А79-3421/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А79-3421/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3421/2010
 
    12 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Волерма», г. Йошкар-Ола,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 167 845 руб. 28 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Наумовой О.С. по доверенности от 12.02.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Волерма» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы» (далее – ответчик) о взыскании 167 845 руб. 28 коп.
 
    Истец указал, что 28.10.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 125/2009. На основании указанного договора истцом ответчику по накладной от 12.11.2009 № 1341 был поставлен товар на общую сумму 159 682 руб. 32 коп. Ответчик поставленный товар в полном объёме не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 159 682 руб. 32 коп. основного долга, 8 162 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2009 по 18.06.2010, а так же по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2009 по 01.07.2010, а также с 02.07.2010 по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования 8,25%.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец в рамках договора поставки от 28.10.2009 № 125/2009 произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 159 682 руб. 32 коп. по накладной от 12.11.2009 № 1341.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 159 682 руб. 32 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2009 по 01.07.2010 в размере 8 162 руб. 96 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2010 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 8 162 руб. 96 коп. за период с 18.11.2009 по 01.07.2010.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 02.07.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы», находящегося по адресу: 428022, Чувашская Республика, город Чебоксары, Складской проезд, дом 10, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары 05.02.2009 за основным государственным регистрационным номером 1092130001325, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волерма», город Йошкар-Ола, основной долг в сумме 159 682 руб. 32 коп. (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два руб. 32 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 162 руб. 96 коп. (восемь тысяч сто шестьдесят два руб. 96 коп.), итого 167 845 руб. 28 коп. (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять руб. 28 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 035 руб. 36 коп. (шесть тысяч тридцать пять руб. 36 коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.07.2010 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать