Решение от 08 июня 2010 года №А79-3413/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3413/2010
 
    08 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ФинКом", г. Чебоксары,
 
    к Вяземскому муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, г. Вязьма,
 
    о взыскании 258503 руб. 64 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – директора  Комарова А.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ФинКом" обратилось с иском к Вяземскому Муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства о взыскании неустойки за неисполнение обязательства в размере 258503 руб. 64 коп.
 
    Требование обосновано расторжением договора на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009 по вине ответчика, вследствие неисполнения им обязанностей установленных договором.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Вяземским муниципальным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ФинКом" (исполнитель, организатор торгов) заключен договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009. Согласно договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности оказывать услуги за плату по проведению открытых торгов (в форме аукциона), от имени и за счет заказчика, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором по продаже (реализации) следующего имущества:
 
    1. ЛОТ №1:
 
    - здание бани №1, расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Нижнее течение, р. Вязьма, д.6, кадастровый номер 67:02:001 01 55:0004,
 
    - здание прачечной, расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Нижнее течение, р. Вязьма, д.6,
 
    - здание котельной, расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Нижнее течение, р. Вязьма, д.6.
 
    Начальная стоимость лот составляет 3458494 руб.,
 
    2. ЛОТ №2:
 
    - здание бани №3, расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с/о Вязьма-Брянский, п. Вязьма-Брянский, ул. Гаражная, кадастровый номер 67:02:317 01 01:0002, площадь земельного участка 2059 кв.м, вид права – право долгосрочной аренды на 49 лет по договору аренды земли от 16.10.2003 №250 и передаточного акта от 16.10.2003, кадастровый план земельного участка выдан 15.05.2003 под №67:02.2/03-1010.
 
    Начальная стоимость лота составляет 556581 руб.;
 
    3. ЛОТ №3:
 
    - здание гостиницы "Вязьма", расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д.4, кадастровый номер 67:02:001 02 34:0002, площадь земельного участка 1007 кв.м, вид права – постоянное бессрочное пользование, кадастровый план земельного участка выдан 11.12.2003 под №67:02.2/03-3303.
 
    Начальная стоимость лота составляет 4601713 руб.
 
    Итого общая стоимость лота №1, №2 и №3 составляет 8616788 руб.
 
    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств одной из сторон другая сторона вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор с предъявлением требований о возмещении понесенных убытков.
 
    В пункте 2.3 договора оговорены обязанности заказчика, указано, что в срок до 31.12.2009 заказчик обязан:
 
    - пункт 2.3.1 – передать исполнителю сведения и документы об имуществе, указанном в пункте 1.1 настоящего договора,
 
    - пункт 2.3.2 – оформить поручения и заявки исполнителю на оказание услуг,
 
    - пункт 2.3.3 – согласовывать и оплатить расходы, необходимые для оказания услуг,
 
    - пункт 2.3.4 – принять результаты работ путем подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг.
 
    Письмом от 15.01.2010 №10 истец указал ответчику, что не исполнение им как заказчиком по договору от 21.08.2009 обязанностей, предусмотренных пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 и 2.3.4 договора, является основанием для его расторжения.
 
    Соглашением от 15.01.2010 стороны расторгли договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009. В пункте 1 соглашения указано, что договор расторгается в связи с не исполнением заказчиком обязанностей по договору от 21.08.2009, а именно пунктов 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 и 2.3.4 договора.
 
    Указывая на расторжение договора от 21.08.2009 по вине заказчика, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 258503 руб. 64 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
 
    Согласно пункту 4.2 договора от 21.08.2009 в случае досрочного расторжения настоящего договора по вине заказчика, последний уплачивает все расходы, понесенные исполнителем в результате подготовки и проведения торгов, кроме того, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 3% от начальной стоимости имущества, указанного в пункте 1.1 настоящего договора.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается расторжение договора от 21.08.2009 по вине заказчика в связи с не исполнением им предусмотренных договором обязательств, то требование истца о взыскании неустойки является правомерным и подлежим удовлетворению.
 
    Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Космонавтов, 4, ОГРН 1026700852584, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФинКом", г. Чебоксары, 258503 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот три рубля) 64 коп.
 
    Взыскать с Вяземского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ул. Космонавтов, 4, ОГРН 1026700852584, в доход федерального бюджета 10170 руб. (десять тысяч сто семьдесят рублей) 07 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова