Решение от 01 марта 2010 года №А79-340/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-340/2010
 
    01 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ПГС-1", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1250526 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Маневича В.В. по доверенности от 21.12.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ПГС-1" (далее – ООО "ПГС-1", истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" (далее – ОАО "Волгодорстрой", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 1250526 руб. 00 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках заключенного сторонами договора субподряда № 13 от 18.08.2008.
 
    Представитель истца в заседании суда иск поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.08.2008 сторонами заключен договор № 13 на выполнение субподрядных работ № 13, в соответствии с которым истец (субподрядчик) обязался выполнить по заданию ответчика (генподрядчика) работы  на автомобильной дороге «Нагорная-Элейкино-Шлан»-Караклово-Пизенеры в Аликовском районе Чувашской Республики (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора истец обязался выполнить работы по реконструкции указанного объекта в соответствии с технической  документацией.
 
    Срок выполнения работ: начало – июль 2008 года, окончание – 24 августа 2008 года (пункт 4.1 договора).
 
    Стоимость работ определена сторонами в пункте 2.1 договора в размере 1252512 руб. как фиксированная.
 
    Ответчик обязался осуществлять оплату на основании оформленных в установленном порядке актов выполненных работ по форме КС-2, счетов-фактур и справок формы КС-3 путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 20 календарных дней со дня подписания актов КС-3, КС-3.
 
    В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
 
    Как следует из условий договора от 18.08.2008 № 13 и характера выполняемых работ, сторонами был заключен договор субподряда.
 
    В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    На основании статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факты выполнения истцом (субподрядчиком) предусмотренных договором работ подтверждается актом № 1 о приемке выполненных работ от 15.10.2008 и справкой по форме КС-3 на сумму 1250526 руб., подписанными обеими сторонами. Ответчик выполнение субподрядчиком названных работ не оспорил.
 
    Как установлено судом, ответчик оплату выполненных работ в полном объеме в соответствии с условиями договора (в размере и в сроки) не произвел; доказательства обратного, равно как и наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты работ, отсутствуют в материалах дела.
 
    В силу изложенного требование истца о взыскании 1250526 руб. дога подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17а, ОГРН 1022101130875, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПГС-1", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Я.Яковлева, 19, оф. 205, 1250526 руб. (один миллион двести пятьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть рублей) долга и 29026 руб. (двадцать девять тысяч двадцать шесть рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова