Решение от 21 мая 2010 года №А79-3400/2010

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А79-3400/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3400/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2010. Полный текст решения изготовлен 21.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Деметра», д. Митяево Горномарийского района Республики Марий Эл,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Роско», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 224 013 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Байдураевой Т.В. по доверенности от 12.05.2010,
 
    от ответчика – Абрамова В.Ю. по доверенности от 17.05.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роско» (далее – ответчик) о взыскании 224 013 руб.
 
    Истец указал, что 15.02.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным от 05.04.2010 № 142, от 06.04.2010 № 143, от 09.04.2010         № 144, от 11.04.2010 № 146, от 12.04.2010 № 148, № 149 был поставлен товар на общую сумму 400 052 руб. Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем истце просит взыскать 224 013 руб. долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что общество находится в тяжёлом финансовом положении.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.02.2010 между истцом и ответчиком заключен договор поставки     № 1, согласно которому истец (Продавец) обязался передать ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку товара ответчику на общую сумму 400 052 руб. по накладным от 05.04.2010 № 142, от 06.04.2010 № 143, от 09.04.2010 № 144, от 11.04.2010 № 146, от 12.04.2010 № 148,         № 149.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 224 013 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роско», находящегося по адресу: 428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары,       ул. Пристанционная, д. 7, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике 07.06.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052135004723, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра», находящегося по адресу: 425315, Республика Марий Эл, Горномарийский район, дер. Митряево,       ул. Центральная, долг в сумме 224 013 рублей (двести двадцать четыре тысячи тринадцать руб. 00 коп.), а также 9 480 рублей 26 копеек (девять тысяч четыреста восемьдесят руб. 26 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать