Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А79-3394/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3394/2010
17 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс», г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «НУРАВИ», г. Чебоксары
о взыскании 5 940 руб. 63 коп.,
при участии:
от истца – Александрова Н.В. (копия доверенности в деле),
от ответчика – не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс» г. Чебоксары (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НУРАВИ» г. Чебоксары (далее – ответчик) о взыскании 5940 руб. 63 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением арбитражного суда от 20.05.2009 по делу № А79-3016/2009 истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, не завершенное до настоящего времени. Конкурсным управляющим назначен Кузнецов А.А.
В ходе изучения документации было установлено, что истцом ответчику поставлялись товары по товарно-транспортным накладным № Рнр-Т-Г000843 от 23.01.2008 на сумму 1 408 руб. 93 коп. и № Рнр-Т-Г001088 от 29.01.2008 на сумму 4 531 руб. 70 коп., всего на общую сумму 5 940 руб. 63 коп. Однако ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, несмотря на направленное ему письмо о погашении долга.
В связи с указанными обстоятельствами и на основании статей 309, 310, 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом ответчику поставлен товар по накладным № Рнр-Т-Г000843 от 23.01.2008, № Рнр-Т-Г001088 от 29.01.2008 на общую сумму 5940 руб. 63 коп.
Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью его уполномоченных лиц и оттиском его печати в товарных накладных и им не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара
В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного им товара не исполнил, несмотря на направленную ему истцом претензию от 05.05.2010 № 47. Долг по оплате товара составил 5940 руб. 63 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НУРАВИ», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1072130000942, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар, 1/15, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100977690 5940 рублей 63 копейки (пять тысяч девятьсот сорок рублей 63 копейки) долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НУРАВИ», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1072130000942, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар, 1/15, в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Щетинкин
