Определение от 09 сентября 2014 года №А79-3377/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3377/2013
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –
 
    ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
 
    рассмотрел в открытом заседании суда требование № 02/2506 от 20.06.2014
 
    Коммерческого банка «Русский ипотечный банк» (общества с ограниченной ответственностью), г. Москва
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению ликвидируемого должника
 
    ЗАО «Лизинг-Моторс», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – не явился,
 
    ЗАО «Лизинг - Моторс» - Игнатьевой Е.А.,
 
    конкурсного управляющего должником Митюнина Владимира Яковлевича – не явился.
 
 
    Ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Лизинг-Моторс» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
 
    Решением от 07 мая 2014 года(резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014 года) суд признал ЗАО «Лизинг-Моторс» банкротом, в отношении указанного общества открыл конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвердил Митюнина Владимира Яковлевича.
 
    Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Лизинг-Моторс» задолженности в размере 28680185,13 руб.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Лизинг-Моторс» Игнатьева Е.А. не против принятия уточнения от 29.08.2014 заявителя о размере требования до 27807501,26 руб. Просит отказать во включении требования заявителя в части долга и процентов по плате за операционное обслуживание ссудного счета по основаниям письменного отзыва конкурсного управляющего от 13.07.2014 (л.д. 100,101).
 
    Заявитель и конкурсный управляющий должником Митюнин Владимир Яковлевич извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
 
    Представленным до судебного заседания уточнением к требованию заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Лизинг-Моторс» задолженность в размере 27807501,26 руб.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ суд принимает уменьшение заявителем размера требования до 27807501руб. 62 коп.
 
    Выслушав представителя ЗАО «Лизинг-Моторс», изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами в деле о банкротстве признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100, п. 1 ст. 142).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Договорами о предоставлении кредита № 4849 от 08.12.2010, № 14849 от 21.03.2011, дополнительным соглашением № 1 к договору, выписками по счету, расчетом задолженности, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в размере 27807501руб. 62 коп., в том числе 19147481 руб. 62 коп. долга, 253199 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период по 30.04.2014 в размере 253199 руб. 78 коп., 8406819 руб. 86 коп. пеней за период по 30.04.2014.
 
    При этом задолженность должника перед заявителем в размере                       27807501руб. 62 коп. образовалась по денежным обязательствам, возникшим 08.12.2010 и 21.03.2011 до принятия судом 04.06.2013 заявления о признании ЗАО «Лизинг-Моторс» банкротом; сроки их исполнения наступили до введения в отношении должника 30 апреля 2014 года процедуры конкурсного производства.
 
    Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение задолженности в размере 27807501руб. 62 коп. по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 27807501руб. 62 коп. с удовлетворением в третью очередь.
 
    Доводы конкурсного управляющего об отказе во включении требования заявителя в части долга и процентов по плате за операционное обслуживание ссудного счета суд признает необоснованными по следующим основаниям:
 
    пунктами 2.13 договоров о предоставлении кредита № 4849 от 08.12.2010 и   № 14849 от 21.03.2011 за операционное обслуживание ссудного счета кредитор взимает с заемщика плату в размере 2% годовых; базой для начисления платы за операционное обслуживание ссудного счета служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня.
 
    Согласно пункту 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" комиссии за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита и денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект; при установлении того обстоятельства, что комиссии были предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, такие условия договора являются ничтожными, а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату; условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссия за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий.
 
    Суд считает, что комиссия за ведение ссудного счета не может быть признана недействительной, поскольку воля сторон направлена на заключение договора с такой формулировкой как платы за кредит, а установленного законом запрета такого условия не имеется.
 
    Следовательно, стороны правомерно, с учетом их воли и свободы договора определили в спорных кредитных договорах плату за операционное обслуживание ссудного счета.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять уменьшение заявителем размера требования до 27807501 руб. 62 коп.
 
    Требование признать обоснованным.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Лизинг – Моторс» (ОГРН 1027700186436, ИНН 7712100760) требование коммерческого банка «Русский ипотечный банк» (общества с ограниченной ответственностью), г. Москва в размере 27807501руб. 62 коп. (Двадцать семь миллионов восемьсот семь тысяч пятьсот один рубль 62 копейки) с удовлетворением в третью очередь, в том числе долг в размере 19147481 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 253199 руб. 78 коп., пени в размере 8406819 руб. 86 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев