Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А79-3373/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3373/2010
16 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Ростовой З.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества "Мордовагровод", г. Саранск Республика Мордовия,
к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Трейд+", г. Алатырь Чувашская Республика,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Плодосовхоз «Алашеевский», Атяшевский район Республика Мордовия,
о взыскании 2250000.00 руб.,
при участии:
от истца: Мяльдзиной Р.А. (по доверенности от 08.02.2010),
от ответчика: Колова А.Н. (по доверенности от 19.05.2010),
от третьего лица: Прошенкова Н.А., директора (протокол №1 от 24.01.2007),
установил:
Открытое акционерное общество "Мордовагровод" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд+" (далее ответчик) о взыскании 2250000 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. Истцом в лице филиала Атяшевская ПМК по платежным поручениям №6 от 22.08.2007, №37 от 28.12.2007, №19 от 14.05.2008 ответчику были перечислены денежные средства всего в сумме 2250000 руб. В назначении платежа было указано «Аванс на строительство ООО «Плодосовхоз «Алашеевский», согласно договора №27/07-06 от 11.08.2007. Никаких договоров между истцом и ответчиком заключено не было, в том числе сторонами не заключался и договор №27/07-06 от 11.08.2007. Истец основывает свои требования на статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 16.07.2010 произведена замена ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Трейд+» на общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трейд+».
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором указал, что денежные средства были перечислены в счет исполнения ООО Плодосовхоз «Алашеевский» обязательств по оплате по договору поставки №32 от 16.06.2005.
Представитель третьего лица суду пояснил, что между ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» и ответчиком был заключен договор поставки №32, ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» оплатил по договору 14300 тыс.руб., на этом денежные средства закончились. Для того чтобы достроить был взят кредит, деньги были перечислены генподрядчику ПМК Атяшевская, а они перечислили ответчику. Документы представить не могут, в связи с налоговой проверкой.
Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2250000 руб. на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В качестве неосновательного обогащения истец предъявил платежные поручения №6 от 22.08.2007, №37 от 28.12.2007, №19 от 14.05.2008 о перечислении им в лице филиала Атяшевская ПМК ответчику указанных денежных средств. В графе "Назначение платежа" указано: Аванс на строительство ООО «Плодосовхоз «Атлашеевский» животноводческого комплекса по выращиванию ремонтного молодняка и откорму КРС на 675 голов, согласно договора №27/07-06 от 11.08.2007.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
11.06.2006 ОАО «Мордовагровод» в лице филиала Атяшевская ПМК и ООО Плодосовхоз «Алашеевский» заключен договор, по которому ОАО «Мордовагровод» приняло на себя обязательство выступать в качестве заказчика-застройщика при строительстве экспериментального молочного комплекса на 400 голов в с.Алашеевка Атяшевского района Республики Мордовия.
В материалы дела представлен договор поставки от 16.06.2005 №32, согласно которому ООО Фирма «Трейд+» приняло на себя обязательство по изготовлению и монтажу ограждающих конструкций коровника, а ООО Плодосовхоз «Алашеевский» обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях договора (л.д.50-52).
Общая сумма договора составила 16453664 руб. (пункт 2.1 договора).
Работы по договору выполнены ООО Фирма «Трейд+» на сумму 16711664 руб. и приняты ООО Плодосовхоз «Алашеевский», что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.57-63).
ООО Плодосовхоз «Алашеевский» оплата выполненных работ по договору №32 от 16.06.2005 произведена частично в сумме 14300000 руб. по платежным поручениям №41 от 12.09.2005, №000014 от 01.02.2006, №000104 от 18.09.2006, №000130 от 13.11.2006 (л.д.64, 66-68).
Согласно пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
В материалах дела имеется письмо ООО Плодосовхоза «Алашеевский», в котором он просит Атяшевскую ПМК из перечисляемых им с августа 2007 года платежей на строительство животноводческого комплекса по выращиванию ремонтного молодняка и откорму КРС на 675 голов в с.Алашеевка согласно договора №6 от 03.07.2007, погасить задолженность ООО Плодосовхоза «Алашеевский» перед ООО Фирма «Трейд+» г. Алатырь на общую сумму 2250000 руб. В данном письме указаны реквизиты ООО Фирма «Трейд+» для перечисления.
Письмом ООО Фирма «Трейд+» просило ООО Плодосовхоз «Алашеевский» подтвердить обоснованность и назначение платежа, произведенного филиалом ОАО «Мордовагровод» Атяшевской ПМК в размере 1500000 руб.
Письмом ООО «Плодосовхоз «Алашеевский» известил ООО Фирма «Трейд+» о платеже, произведенном ОАО «Мордовагровод» на сумму 1500000 руб. по платежному поручению №000006 от 22.08.2007 и последующем его (ОАО «Мордовагровод») платеже на 750000 руб. и просил их считать оплатой за выполненные работы по договору поставки №32 от 16.06.2005.
Таким образом, ответчик получил спорные денежные средства в счет оплаты работ по договору поставки №32 от 16.06.2005.
Доводы истца о неполучении письма опровергаются имеющимися материалами дела. В письме ООО Плодосовхоза «Алашеевский» о перечислении денежных средств указаны реквизиты ООО Фирма «Трейд+», по которому истцом и произведены перечисления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца и отказывает в удовлетворении исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Мордовагровод", г. Саранск Республика Мордовия, (ОГРН102300971790, ИНН1326136506) 34250 руб. 00 коп. (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей 00копеек) государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
