Определение от 13 мая 2009 года №А79-3360/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3360/2009
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Централизованная охрана Плюс", г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Михайлову Вячеславу Авенировичу,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 10500.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Овчинникова Д.Н. по доверенности от 25.04.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Централизованная охрана Плюс" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайлову Вячеславу Авенировичу о взыскании 10500 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по охране объектов с применением систем централизованного наблюдения по договорам от 25.06.2008 №205, от 25.06.2008 №205/1.
 
    В предварительном заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от иска по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 07.04.2009 № 887, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу А79-3360/2008 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Централизованная охрана Плюс", г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №887 от 07.04.2009. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина