Решение от 16 июня 2010 года №А79-3351/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3351/2010
 
    16 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2010. Полный текст решения изготовлен 16.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая строительная компания "Парнас", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 93694 руб. 76 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Янушкиной А.В. по доверенности от 02.10.2009 №10/09,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая строительная компания "Парнас" о взыскании 93694 руб. 76 коп., в том числе 86243 руб. 67 коп. долга, 7451 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 12.04.2010.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 01.10.2008 № 9 в части оплаты выполненных работ на объекте: "Ремонт тротуара на заливе г. Чебоксары".
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика долг признал.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО "ТСК "Парнас" (генподрядчик) и ООО "Гарант-Строй" (субподрядчик) заключили договор подряда от 01.10.2008 № 9, по которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по ремонту тротуара на заливе в г. Чебоксары.
 
    Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ ориентировочно составляет 88911 руб. Окончательная стоимость работ определяется по фактически выполненным работам (пункт 2.2 договора).
 
    Начало выполнения работ – 01.10.2008. Окончание работ и передача их результата генподрядчику – 31.03.2009 (пункты 3.1, 3.2 договора).
 
    В силу пункта 4.1 договора расчеты за выполненные работы производятся в течение 5 банковских дней со дня перечисления МУП "ГУКС"
г. Чебоксары на расчетный счет генподрядчика денежных средств, предусмотренных для производства оплаты за выполненные по договору работы. Фактическое выполнение работ подтверждается подписанием генподрядчиком письменно согласованных с субподрядчиком форм КС-2 и КС-3.
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму
88911 руб., что подтверждается актом формы КС-2 от 19.03.2009 № 1 и справкой формы КС-3 от 19.03.2009 № 1.
 
    Ответчик оплату работ не произвел, поэтому истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Выполнение работ на сумму 86243 руб. 67 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Наличие задолженности в заявленной сумме представитель ответчика в ходе судебного разбирательства признал.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд также находит правомерным требование истца о взыскании
7451 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 12.04.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные материалами дела.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая строительная компания "Парнас" (г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д. 3,
ИНН 2130008780) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (г. Чебоксары, ул. Пирогова, д. 4а, оф. 207, ИНН 21290555546) долг в сумме 86243 (Восемьдесят шесть тысяч двести сорок три) руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 12.04.2010 в сумме 7451 (Семь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 09 коп. и 3747 (Три тысячи семьсот сорок семь) руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 97442 (Девяносто семь тысяч четыреста сорок два) руб. 55 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Б.Н. Филиппов