Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-3348/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3348/2010
28 мая 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Афанасьевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром"
к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод"
о взыскании 14542.99
при участии:
от истца – Абакумовой Э.В. по доверенности от 30.11.2009 № 189,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром" в лице филиала "Спиртовой завод "Ядринский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" (далее – ответчик) долга в размере 29 542 руб. 99 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ответчику на основании договора поставки от 27.07.2009 № 395/09 по товарно-транспортной накладной от 29.12.2009 № Водка-12967.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера долга до 14 542 руб. 99 коп.
Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера долга принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики заявленное ходатайство было удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком долг уплачен в полном объеме платежным поручением от 11.05.2010 № 893.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, своего представителя для участия в деле не направил, письменный отзыв на исковое заявление и документальные доказательства не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 27.07.2009 № 395/09, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика алкогольную продукцию, указанную в спецификации, ответчик обязался принять товар и оплатить его в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) ему соответствующей партии товара (пункты 1.1, 1.2, 6.3 договора).
Во исполнение условий договора от 27.07.2009 № 395/09 истец по товарно-транспортной накладной от 29.12.2009 № Водка-12967 передал ответчику товар на общую сумму 96 657 руб. 27 коп.
Истец предъявил ответчику претензию от 03.02.2010, в которой потребовал погасить 74 542 руб. 99 коп. долга в течение семи дней. Ответчиком данная претензия была удовлетворена не в полном объеме.
Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара, полученного в рамках договора от 27.07.2009 № 395/09, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарно-транспортной накладной, фактическую передачу и прием товара, его частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, после принятия судом искового заявления к своему производству (19.04.2010) ответчик оплатил долг платежными поручениями от 07.05.2010 № 837 и от 11.05.2010 № 893.
Таким образом, на день принятия решения судом ответчик в полном объеме исполнил денежное обязательство, задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме.
Обязательства между сторонами прекращены исполнением после обращения истца в суд по правилам статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
федеральному государственному унитарному предприятию "Росспиртпром" в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 25, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1062124000740, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" в лице филиала "Спиртовой завод "Ядринский", расположенного по адресу: Чувашская Республики, г. Ядрин, ул. Шоссейная, д. 102, 2 000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.И. Афанасьева
