Определение от 28 августа 2008 года №А79-3346/2008

Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А79-3346/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3346/2008
 
    28 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод №3",
г. Шумерля Чувашской Республики,
 
    к индивидуальному предпринимателю Ялалдиновой Наилье Минетулловне,
п. Буинск Ибресинского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 53625 рублей 58 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриева А.К. по доверенности от 29.08.07,
 
    ответчика Ялалдиновой Н.М.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ялалдиновой Наильи Минетулловны 49160 рублей 20 копеек долга и 4465 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.07 по 29.04.08.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате хлебобулочных и кондитерских изделий, переданных ему истцом на основании договора от 01.01.06 № 84 по накладным от 02.08.06 № 397,               от 04.08.06 №№ 918, 920, от 06.08.06 №№ 1513, 1515, от 07.08.06 №№ 1799, 1797, от 09.08.06 №№ 2389, 2391, от 11.08.06 № 2905, от 13.08.06 №№ 3460, 3462,          от 14.08.06 №№ 3712, 3715, от 16.08.06 №№ 4313, 4315, от 18.08.06 №№ 4952, 4954, от 20.08.06 №№ 5477, 5479, от 21.08.06 № 5752, от 23.08.06 №№ 6340, 6342, от 25.08.06 №№ 6868, 6870, от 27.08.06 № 7479, 7481, от 28.08.06 №№ 7723, 7725, от 30.08.06 №№ 8300, 8302, от 06.10.06 №№ 18619, 18623, от 08.10.06 №№ 19143, 19145, от 09.10.06 № 19473, от 11.10.06 №№ 20039, 20041, от 13.10.06 №№ 20564, 20566, от 15.10.06 №№ 21113, 21115, от 16.10.06 №№ 21359, 21361, от 18.10.06   №№ 21948, 21950, от 20.10.06 №№ 22411, 22413, от 27.10.06 №№ 24366, 24364,    от 29.10.06 №№ 24895, 24897, от 30.10.06 №№ 25117, 25119, от 03.11.06             №№ 26294, 26296, от 05.11.06 №№ 26736, 26738, от 06.11.06 №№ 26926, 26928,    от 08.11.06 №№ 27534, 27536, от 12.11.06 №№ 28561, 28563, от 13.11.06             №№ 28786, 28788, от 15.11.06 №№ 29336, 29338, от 22.11.06 № 31234, от 24.11.06 №№ 31780, 31781, от 26.11.06 №№ 32297, 32299, от 27.11.06 №№ 32502, 32504,    от 29.11.06 № 33035, 33037, от 06.12.06 № 34840.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил полный отказ от иска.
 
    Ответчик не возражал против принятия судом отказа.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2108 рублей 77 копеек подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" из федерального бюджета 2108 рублей 77 копеек государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Г.М. Ерукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать