Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А79-3333/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3333/2010
31 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская ипотечная корпорация»,
о взыскании 21935.94 руб.
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по доверенности №357 от 29.09.2009 года,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская ипотечная корпорация» (далее - ответчик) о взыскании 21935 рублей 94 копеек.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора №307К4001856 от 21.08.2007.
В ходе судебного заседания представитель истца требования уточнил и просил взыскать с ответчика 18823 рубля 23 копейки долга.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уменьшении суммы исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.08.2007 между истцом (Ростелеком) и ответчиком (Пользователь) заключен договор №307К4001856 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора. В соответствии с пунктами 2.1, 4.1.1, 4.2.1 указанного договора Ростелеком обязался оказывать Пользователю услуги связи, а пользователь – производить оплату оказанных ему услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Список абонентских номеров выделенных пользователю при заключении договора указан в приложении №1 к нему.
В соответствии с пунктом 3.3 договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 договора.
Согласно пункту 11.1 договор действует с момента его подписания сторонами, и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. Всего за период с 01.10.2009 по 30.11.2009 истцом оказано услуг ответчику на сумму 21935 руб. 94 коп.
В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений за период с 01.10.2009 по 30.11.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании письма ООО «Волжская ипотечная корпорация» от 24 марта 2010 года за исходящим номером 130/10 сумма переплаты по договору №5230 в размере 3112 рубля 71 копейки была зачислена в счет оплаты по договору №307К4001856.
В связи с этим в судебном заседании истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 18823 рубля 23 копейки основного долга за оказанные в период с 01.10.2009 по 30.11.2009 услуги связи.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом за оказанные в период с 01.10.2009 по 30.11.2009 услуги связи подтвержден материалами дела.
Доказательств оплаты долга в оставшейся части, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 18823 руб. 23 коп. долга основанным на законе, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация", находящегося в г.Чебоксары, ул.Университетская, д.2/1, ОГРН 1052128053812, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, 18823 рубля 23 копейки (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля 23 копейки) долга, а также 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) государственной пошлины, всего 20823 рубля 23 копейки (двадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля 23 копейки).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.А. Каргина
