Решение от 18 июня 2010 года №А79-3332/2010

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А79-3332/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3332/2010
 
    18 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2010. Полный текст решения изготовлен 18.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "РусГидро", г. Красноярск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер", г. Казань,
 
    о взыскании 713 руб. 34 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ермошиной О.А. по доверенности от 25.12.2009 № 2689,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "РусГидро" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" о взыскании 713 руб. 34 коп., в том числе 677 руб. 81 коп. суммы неосновательного обогащения, 35 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.03.2010.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 22.09.2008 № 1.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между ОАО "РусГидро" (заказчиком) и ООО "Коммерсант-Курьер",
ИНН 2130007219 (исполнителем) заключен договора возмездного оказания услуг от 22.09.2009 № 1.
 
    По договору исполнитель обязался оказать заказчику услуги по обеспечению периодическими печатными изданиями в соответствии с заказом на газеты и журналы на Iполугодие 2009 года (приложение № 1), а заказчик обязался принять их и оплатить.
 
    Срок оказания услуг установлен с 01.01.2009 по 30.06.2009 (пункт 1.2 договора).
 
    На основании пунктов 4.1, 4.2 договора стоимость услуг составляет
112179 руб. 44 коп. и подлежит оплате в течение 30 календарных дней с момента подписания договора и выставления счета.
 
    Денежные средства истец перечислил платежными поручениями от 24.10.2008 № 1994, от 24.10.2008 № 1995.
 
    Обязательство по оказанию услуг ответчик исполнил частично, на сумму 111501 руб. 63 коп., что подтверждается актами от 31.03.2009 № 143, от 30.06.2009 № 143июнь.
 
    Неоказание услуг на сумму 677 руб. 81 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Как следует из материалов дела, 13.01.2010 ООО "Коммерсант-Курьер", 
ИНН 2130007219, прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Коммерсант-Курьер", ИНН 1215114585, г. Йошкар-Ола,
ул. Комсомольская, д. 125, корп. А, оф. 28, которое в последующем изменило юридический адрес на г. Казань, ул. Николая Ершова, д. 49, корп. В, оф 13.
 
    В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Правопреемство в порядке пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу универсальных и охватывает обязательства, иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица. При присоединении вся совокупность прав и обязанностей реорганизованного юридического лица переходит к правопреемнику.
 
    При изложенных обстоятельствах ООО "Коммерсант-Курьер",
ИНН 1215114585 является лицом, к которому перешли все права и обязанности ООО "Коммерсант-Курьер", ИНН 2130007219, в том числе и по договору возмездного оказания услуг от 22.09.2008 № 1.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Материалы дела свидетельствуют, что в связи с истечением срока оказания услуг, предусмотренного договором, обязательства по поставке печатных изданий у ответчика прекратились.
 
    Следовательно, с 01.07.2009 денежные средства в сумме 677 руб. 81 коп. ответчиком удерживаются неосновательно.
 
    Доказательства возврата денежных средств вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 35 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 22.03.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Исходя из материалов дела, об отсутствии оснований для удержания денежных средств ответчику стало известно с 01.07.2009, поэтому начисление процентов за указанный истцом период, суд признает правомерным.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер", г. Казань, ИНН 1215114585, в пользу открытого акционерного общества "РусГидро", г. Красноярск, 713 руб. 34 коп., в том числе 677 руб. 81 коп. долга,
35 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.03.2010, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать