Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А79-3330/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3330/2010
09 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажного треста №4 101000, Московская область, г. Москва, ул. Казакова, д. 8, стр. 6; 603033, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Архангельская, д. 16
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" 428016, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 11
о взыскании 474009.76 руб.
при участии:
от истца – Семиной Л.В. по пост. от 02.04.2010 №10/99
от ответчика – Даниловой О.Г. по пост. дов. от 20.04.2010 №81
установил:
открытое акционерное общество "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажного треста №4 (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее - Ответчик) о взыскании 474009.76 руб., в том числе основной долг в сумме 469316,60 руб., пени за период с 08.02.2009 по 08.12.2009 в сумме 4693,16 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по следующим накладным: № 0001 от 19.01.2009, №00007 от 20.01.2009, №016 от 31.01.2009 по договору поставки от 15.01.2009 №04-09/07-0005. Долг Ответчика составил 469316,60 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены пени за период с 08.02.2009 по 08.12.2009 в сумме 4693,16 руб., предусмотренные пунктом 5.2 договора поставки от 15.01.2009 №04-09/07-0005.
В ходе судебного заседания представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 435824,31 руб., пени в сумме 4693,16 руб.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований Истца.
Представитель Истца требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Ответчика исковые требования не признал, мотивированного отзыва не представил, основания не признания иска не изложил. При этом суду сообщил, что сумма долга не оспаривается, к расчету пени замечаний не имеется, считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району по г. Чебоксары 24.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022101137156.
27.11.2007 между ОАО "РЖДстрой" в лице управляющего Строительно-монтажного треста №4 – филиала ОАО "РЖДстрой" (Поставщик) и ООО "Дорстрой" (Покупатель) был заключен договор поставки №04-09/07-0005, в соответствии с которым Поставщик – истец по делу – обязуется поставить товар согласно заявке Покупателя в количестве, ассортименте, согласно проводимой спецификации и передать товар в собственность Покупателя – ответчик по делу – обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.4 договора Покупатель производит предварительную оплату в размере 100% стоимости партии товара на расчетный счет Поставщика в течение 3-х банковских дней с даты получения счета на предоплату. Все расчеты по настоящему договору завершаются оформлением акта сверки взаимных расчетов сторон.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты счета за поставленный товар в течение 7 дней после отгрузки Покупатель уплачивает пени 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.
Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2009 года.
В период действия договора по накладным: № 0001 от 19.01.2009, №00007 от 20.01.2009, №016 от 31.01.2009 Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 1109445,44 руб., который не оплачен Ответчиком в полном объеме. Задолженность Ответчика составлила 469316,60 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 (л.д.48).
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики.
С учетом уточнения исковых требований представитель Истца просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 435824,31 руб., пени в сумме 4693,16 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 435824,31 руб. подтвержден материалами дела.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты счета за поставленный товар в течение 7 дней после отгрузки Покупатель уплачивает пени 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 08.02.2009 по 08.12.2009 в сумме 4693,16 руб.
Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, считает, что предъявленный ко взысканию размер пеней 4693,16 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер пени за вышеуказанный период. Расчет пени за период с 08.02.2009 по 08.12.2009 в сумме 4693,16 руб. (л.д. 3) судом проверен, признан обоснованным.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты суммы основного долга в размере 435824,31 руб., пени за период с 08.02.2009 по 08.12.2009 в сумме 4693,16 руб., документально обоснованных возражений не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН 1022101137156) 428016, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 11 в пользу открытого акционерного общества "РЖДстрой", 101000, Московская область, г. Москва, ул. Казакова, д. 8, стр. 6 основной долг в сумме 435824 руб. 31 коп. (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля тридцать одна копейка), пени за период с 08 февраля 2009 по 08 декабря 2009 в сумме 4693 руб. 16 коп. (четыре тысячи шестьсот девяносто три рубля шестнадцать копеек); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12480 руб. 18 коп. (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей восемнадцать копеек).
Возвратить открытому акционерному обществу "РЖДстрой", 101000, Московская область, г. Москва, ул. Казакова, д. 8, стр. 6 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 17.03.2010 №2450 государственную пошлину в размере 2000 руб. 01 коп. (две тысячи рублей одна копейка).
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
