Решение от 30 июля 2010 года №А79-3316/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3316/2010
 
    30 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью
 
    "Торгово-промышленная фирма "Вишенка"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, д. 12,
 
    о взыскании 61094.18 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Князькиной О.В. по доверенности № 32 от 09.04.2010 года, Егоровой Е.В. по доверенности № 64 от 24.08.2009 года, Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010 года,
 
    от ответчика: Карпеевой С.Н. по доверенности от 15.06.2010 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Вишенка" (далее ответчик) о взыскании 65 851 руб. 38 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля по март и с ноября по декабрь 2009 года и в январе 2010 года в рамках договора № 825 от 01.01.2007 года.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представили подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Заявили об уменьшении суммы долга до 61 094 руб. 18 коп., в связи с перерасчетом стоимости отпущенной тепловой энергии в декабре 2009 года (уменьшение на 1 156 руб. 96 коп.) и в январе 2010 года (уменьшение на 3 600 руб. 24 коп.). Пояснили, что перерасчет суммы иска произведен с учетом положений дополнительного соглашения к договору        № 825 от 01.01.2007 года.
 
    Представитель ответчика с расчетом суммы долга за тепловую энергию, полученную в декабре 2009 года и январе 2010 года, не согласился. Контррасчет суммы долга суду не представил.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.01.07 заключен договор № 825, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 12, а абонент обязался тепловую энергию принимать и своевременно оплачивать.
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится исходя из тарифов соответствующих групп абонентов, утвержденных решением Республиканской службы по тарифам в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно пункту 5.1 договора срок оплаты сторонами согласован следующим образом:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50%,
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.3 договора).
 
    При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц, энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии, которые направляются абоненту (пункт 5.4 договора).
 
    24.02.2010 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 825 от 01.01.2007 года, которым дополнен пункт 2.1.1 договора.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в период с февраля по март и с ноября по декабрь 2009 года, в январе 2010 года подал ответчику тепловую энергию. На оплату предъявил счета-фактуры № 11595 от 28.02.2009 года, № 14587 от 31.03.2009 года,  № 37190 от 30.11.2009 года,    № 40392 от 31.12.2009 года и № 2006 от 31.01.2010 года.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты тепловой энергии, принятой в заявленный истцом период, на сумму 61 094 руб. 18 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 61 094 руб. 18 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Возражения ответчика суд не принимает, как документально необоснованные, контррасчет суммы иска или иное документальное обоснование возражений по сумме исковых требований ответчик суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 61 094 руб. 18 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 443 руб. 76 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Вишенка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 61 094 руб. 18 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Вишенка" в доход федерального бюджета 2 443 руб. 76 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов