Определение от 21 октября 2014 года №А79-3299/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А79-3299/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3299/2013
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" Фоминых Андрея Владимировича о завершении конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Фоминых А.В.,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу № А79-3299/2013 общество с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 30.04.2014. Конкурсным управляющим утвержден Фоминых Андрей Владимирович.
 
    Определением суда от 12.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 30.10.2014.
 
    30.09.2014 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, в связи с выполнением исчерпывающих мероприятий по формированию конкурсной массы, отсутствием имущества и денежных средств у должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, указав, что конкурсная масса должника сформирована на сумму 1529814 руб. 32 коп., в том числе: от реализации имущество должника получены денежные средства в размере 1520000 руб., от взыскания дебиторской задолженности – 9814 руб. 32 коп. Средства, полученные на возмещение пособий по уходу ха ребенком до 1,5 лет, не включенные в конкурсную массу, составили 18649 руб. 83 коп. Указанные денежные средства направлены на следующие цели: вознаграждение арбитражного управляющего – 85222 руб. 32 коп., погашение требования залогового кредитора – 1444000 руб., списание по решению налогового органа – 592 руб., расходы по выплате пособия – 18649 руб. 83 коп.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалы по делу подтверждают, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 25.09.2014 в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 1520000 руб.
 
    От взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в сумме 9814 руб. 32 коп.
 
    Указанные денежные средства направлены на следующие цели: погашение вознаграждение арбитражного управляющего – 85222 руб. 32 коп., погашение требования залогового кредитора – 1444000 руб., списание по решению налогового органа – 592 руб.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсанть" № 211 от 16.11.2013.
 
    В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов в размере 11900616 руб. 10 коп., из них требования по основному долу, обеспеченные залогом имущества должника – 3134917 руб. 46 коп., требования по основному долгу, не обеспеченные залогом имущества должника – 7254216 руб. 27 коп., требования по санкциям – 1511482 руб. 37 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди, а также требования, учитываемые за реестром, отсутствуют.
 
    Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично, на сумму 14444000 руб. из требования, обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Остальные требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.
 
    Собрание кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства не проводилось. Однако, указанный вопрос не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Справкой № 60 от 23.09.2014 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары подтвердило представление конкурсным управляющим сведений в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Расчетный и специальный счета закрыты 23.09.2014 и 24.09.2014.
 
    Документы по личному составу сданы на архивное хранение 25.09.2014
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства подлежит принятию, конкурсное производство – завершению.
 
    В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" Фоминых Андрея Владимировича.
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" завершить.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Фоминых А.В. считать прекращенными с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания".
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать