Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А79-3298/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3298/2010
13 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Пике»
к индивидуальному предпринимателю Кивгило Лидии Викторовне
о взыскании 52433.89 руб.,
при участии:
от истца: Белкова В.И. по доверенности от 10.08.2009 № 293,
от ответчика: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Пике» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кивгило Лидии Викторовны долга в размере 24 000 руб., пени за период с 21.12.2008 по 31.03.2010 в размере 28 433 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных исковых требований в части пени до 24 000 руб.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает ходатайство об уменьшении суммы заявленных исковых требований.
Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, его представитель не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Между сторонами заключен договор поставки от 10.12.2007 № 153/Ф-07, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить трикотажные изделия в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя.
Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, покупатель оплачивает товар, поставляемый поставщиком, на условиях предварительной оплаты в размере 100 процентов.
Товар на сумму 35110 руб. был принят ответчиком по накладным от 22.11.2008 № 761, от 20.12.2008 № 914.
Ответчик задолженность в полном объеме не оплатил, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 24 000 руб.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 24000 руб. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено о взыскании 24000 руб. неустойки за период с 21.12.2008 по 31.03.2010.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 8.2 вышеуказанного договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. При этом сумма пени не может превышать подлежащей оплате стоимости товара.
Из материалов дела следует, что товар ответчиком в сроки предусмотренные договором не поставлен.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока поставки товара суд признает правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 24000 руб. за период с 21.12.2008 по 31.03.2010.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 24 000 руб., пени за период с 21.12.2008 по 31.03.2010 в размере 24000 руб., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кивгило Лидии Викторовны, ОГРН 305503824900032 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Пике», ОГРН 1052128002948 сумму основного долга в размере 24 000 руб. (Двадцать четыре тысячи рублей), пени за период с 21.12.2008 по 31.03.2010 в размере 24 000 руб. (Двадцать четыре тысячи рублей), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Пике», ОГРН 1052128002948 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 97 руб. 36 коп. (Девяносто семь рублей тридцать шесть копеек), уплаченную по платежному поручению от 29.03.2010 № 660.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
