Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А79-3296/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3296/2010
12 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гармония",
к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс",
о взыскании 111356.61 руб.,
при участии:
от истца: Анисимова А.П., директора (приказ №1 от 15.07.2004),
Григорьевой В.А. (по доверенности от 15.04.2010 №2)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гармония" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" (далее ответчик) о взыскании 111356 руб. 61 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 30.07.2009 по оплате выполненных истцом работ. Долг ответчика составляет 108051 руб. 52 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены пени за период с 31.08.2009 по 31.03.2010 в сумме 3305 руб. 09 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании 03.06.2010 изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 108051 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3305 руб.09 коп. и далее по день фактической уплаты долга.
Суд принял изменение предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика долг в размере 108051 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2646 руб. 72 коп. за период с 01.01.2010 по 13.04.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в части процентов на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
30.07.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "Гармония" был заключен договор подряда, по условиям которого истец обязался выполнить работы по внутренней отделке на объекте ответчика по адресу: г. Чебоксары, мкр. «Альгешево-2», поз.21, блок «А» (подъезд №2) и сдать результат работы ответчику, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость фактически выполненных работ на условиях договора.
Срок выполнения работ определен сторонами в пункте 1.4 договора: начало работ – 10.07.2009, окончание работ – 10.09.2009.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ ориентировочно составила 1535560 руб. Услуги генподряда – 4% от обще сметной стоимости работ.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчиком работы приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом выполненных работ, подписанным ответчиком (л.д.13-14).
Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат стоимость выполненных истцом работ составляет 133387 руб. (л.д.15)
Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора оплата фактически выполненных работ производится в течение 7 банковских дней.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ за ним образовалась задолженность в размере 108051 руб. 52 коп.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что выполненные работы ответчиком приняты, но полностью не оплачены, требование истца о взыскании долга признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.01.2010 по 13.04.2010 в сумме 2646 руб. 72 коп. и далее по день уплаты фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в сумме 4825 руб. 75 коп. за период с 1.01.2010 по 12.07.2010.
Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долгаисходя из ставки 8,25% годовых.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.07.2010 до 12.07.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", (ИНН2124020853) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гармония", г. Чебоксары, 117217 руб. 97 коп.(сто семнадцать тысяч двести семнадцать рублей 97 копеек), из них: 108051 руб. 52 коп.(сто восемь тысяч пятьдесят один рубль 52 копейки) долг, 4340 руб. 70 коп. расходы по государственной пошлине, (четыре тысячи триста сорок рублей 70 копеек), 4825 руб. 75 коп. (четыре тысячи восемьсот двадцать пять рублей 75 копейки) – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2010 по 12.07.2010, с 13.07.2010 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки 8,25% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", (ИНН2124020853) 45 руб. 61 коп. (сорок пять рублей 61 копейка) государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
