Решение от 04 марта 2010 года №А79-329/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-329/2010
 
    04 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Горторг №2", г. Чебоксары,
 
    о взыскании  142725 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Свиренкова К.Е. по доверенности №33 от 25.12.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б." (далее – ООО "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горторг №2"(далее – ООО "Горторг №2", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 142725 руб. 00 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги охраны, оказанные истцом в рамках заключенного сторонами договора № 110 от 01.04.2009.
 
    Истец в заседании суда иск поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2009 сторонами заключен договор на оказание охранных услуг, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался предоставить ответчику (заказчику) услуги по организации и обеспечению охраны движимого и/или недвижимого имущества, территории заказчика с осуществлением охраны общественного порядка, контроля за соблюдением установленного режима (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 5.1 договора общая стоимость работ определяется в соответствии с утвержденной сметой и отражается в акте выполненных работ.
 
    Пунктом 5.3 договора ответчик обязался оплачивать услуги в форме, не запрещенной законодательством, ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    Договор от 01.04.2009 расторгнут соглашением сторон с 17.08.2009, установив, что все обязательства, возникшие из расторгаемого договора до дня подписания соглашения, сохраняются до полного их исполнения сторонами.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец предоставил, а ответчик принял услуги по актам
 
    - № 00000031 от 31.05.2009 на сумму 40920 руб.,
 
    - № 00000038 от 30.06.2009 на сумму 39600 руб.,
 
    - № 00000044 от 31.07.2009 на сумму 40920 руб.,
 
    - № 00000050 от 17.08.2009 на сумму 21285 руб.,
 
    всего на сумму 142725 руб.
 
    Указанные акты подписаны без замечаний и удостоверены печатями сторон.
 
    Ответчик оплату услуг не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору от на оказание охранных услуг от 01.04.2009.
 
    В деле отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного требование о взыскании 142725 руб. долга подлежат удовлетворению как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горторг №2",  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, п. Молодежный, ул. Заводская, 19, офис 3, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 9, 142725 руб. (сто сорок две тысячи семьсот двадцать пять рублей) долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горторг №2",  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, п. Молодежный, ул. Заводская, 19, офис 3, 4354 руб. (четыре тысячи триста пятьдесят четыре рубля) 50 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова