Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А79-328/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-328/2010
01 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
о взыскании 268171 руб. 08 коп.,
при участии:
от истца – Байдураевой Т.В. по дов. от 11.12.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары, о взыскании 268171 руб. 08 коп., в том числе 262913 руб. 93 коп. долга и 5257 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2009 по 16.01.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора от 01.07.2008.
Заявлением от 24.02.2010 истец увеличил размер исковых требований до 270242 руб. 53 коп., в том числе 262913 руб. 93 коп. долга и 7328 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2009 по 24.02.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.
Суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований оставил без удовлетворения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
До перерыва в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что 24.02.2010 заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «КТК-Трейд» уступило ООО "Гарант-Строй" право требования задолженности с ООО "Волгастройтранс" в сумме 165288 руб. 20 коп. по договору поставки «49/2009 от 05.08.2009. Обязательство ответчика на указанную сумму прекратилось путем проведения зачета в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Заявлением от 24.03.2010 просил отложить дело слушанием, в связи с невозможностью явки представителей в судебное заседание и для представления документов, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Суд считает заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежащим отклонению. Документы, подтверждающие возражения ответчика и необходимые для разрешения спора, могли быть направлены в суд почтовым отправлением. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частями 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда по отложению судебного заседания по ходатайству участвующего в деле лица.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.07.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1.1 договора).
Согласно решению №1 участника ООО "Волгастройтранс" от 14.07.2009, договору о присоединении от 21.07.2009 и передаточному акту от 30.10.2009 ООО "Стройтранс" реорганизовано путем присоединения к ООО "Волгастройтранс".
В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты выполненных работ № 97 от 31.07.2008, № 109 от 31.08.2008, № 140 от 30.09.2008, № 142 от 30.09.2008, № 154 от 30.09.2008, № 164 от 02.10.2008 на общую сумму 464017 руб. 32 коп.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 262913 руб. 93 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор от 01.07.2008 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пунктам 5.3, 5.4 договора транспорт заказчику выделяется после внесения предоплаты в размере 50% от расчетной стоимости заявленной перевозки. Окончательный расчет за выполненную перевозку грузов и другие услуги производится заказчиком после осуществления перевозки, на основании путевых листов, товарно-транспортных накладных и других документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение трех дней с момента предъявления счета-фактуры.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 262913 руб. 93 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал на проведение зачета взаимных требований в счет оплаты задолженности истца перед ответчиком по договору уступки права требования от 24.02.2010.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Ответчик не представил надлежащих доказательств заключения между сторонами двустороннего соглашения о погашении долга либо направления истцу заявления о зачете с приложением к нему обосновывающих первичных документов.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 262913 руб. 93 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5257 руб. 15 коп. за период с 02.11.2009 по 16.01.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 4728 руб. 80 коп. за период с 02.11.2009 по 16.01.2010, поскольку на день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75 % годовых.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2010 до 11 час. 45 мин. 25.03.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары, 267642,73 руб., в том числе 262913,93 руб. долга, 4728,80 руб. процентов за период с 02.11.2009 по 16.01.2010.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 6849,90 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгастройтранс", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 13,53 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина