Определение от 28 июля 2009 года №А79-3275/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А79-3275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3275/2009
 
    28 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Автовокзалы и автостанции", г. Чебоксары,
 
    о заключении договора,
 
    при участии:
 
    от истца – Васильева С.И. по доверенности от 25.03.2009,
 
    от ответчика – Бондаревой М.А. по доверенности от 15.01.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Пилигрим" (далее – ООО "Пилигрим", истец) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции" (далее – ОАО "АвтоВАС", ответчик) принять в редакции истца следующие пункты договора на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом на внегородских маршрутах от 29.12.2008, по которым сторонами не достигнуто согласия.
 
    В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что сторонами был заключен договор на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом на внегородских маршрутах, действующий с 01.01.2009.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от иска по данному делу, поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу А79-3275/2009 прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Пилигрим", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №212 от 08.04.2009.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать