Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-327/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-327/2010
16 марта 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 16.03.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к производственному кооперативу "Реклама", г. Чебоксары,
о взыскании 34815 руб. 87 коп.,
при участии:
от истца – Федоровой С.И. по доверенности №29/01-5650 от 30.12.2009,
от ответчика – Ильиной И.В. по доверенности №03 от 09.02.2010,
установил:
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу "Реклама" о взыскании 17161 руб. 09 коп. долга за период с 01.01.2002 по 30.09.2009, 8684 руб. 97 коп. пени за период с 01.01.2003 по 25.09.2009, 6001 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2005 по 25.09.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей за пользование земельным участком, предоставленным по договору аренды №49/1525-К от 11.03.2001.
В заседании суда представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 34815 руб. 87 коп., увеличив при этом сумму взыскания процентов по договору аренды земельного участка от 11.03.2001 № 49/1525-К. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что истец просит взыскать долг за период с 01.01.2002 по 14.06.2005, пени за период с 01.01.2003 по 14.06.2005.
Представитель ответчика иск не признал по изложенным в отзыве основаниям. Заявил о пропуске срока исковой давности.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (арендодатель) и производственным кооперативом "Реклама" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 11.03.2001 № 49/1525-К. Согласно договору арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, общей площадью 2117 кв.м. для эксплуатации административного здания под производственную деятельность, расположенный в г. Чебоксары, пос. Восточный, 6.
Согласно пункту 1.2. договора договор заключен сроком до 15.06.2005 и вступает в силу с момента его государственной регистрации в Регистрационной палате Чувашской Республики.
Договор зарегистрирован в Регистрационной палате Чувашской Республики 22.08.2001.
В пункте 2.1. договора установлено, что за пользование земельным участком арендатор обязуется платить арендатору ежегодно арендную плату, размер которой устанавливается в виде платежей за один квадратный метр земельной площади в расчете на год (согласно Закону Российской Федерации "О плате за землю").
Администрация г. Чебоксары просит взыскать с производственного кооператива "Реклама" 34815 руб. 87 коп., в том числе 17161 руб. 09 коп. долга за период с 01.01.2002 по 14.06.2005, 8684 руб. 97 коп. пени за период с 01.01.2003 по 14.06.2005, 8969 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2005 по 25.09.2009, по договору от 11.03.2001 №49/1525-К.
Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам пункта 2 статьи 199 Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Расчетом размера арендной платы на 2005 год предусмотрено, что срок внесения арендной платы за 2 квартал 2005 года – до 10.06.2005. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 11.03.2001 №49/1525-К за период с 01.01.2002 по 14.06.2005 начинает течь после наступления срока платежа, за последний период, который попадает в указанный истцом срок (за 2 квартал 2005 года). Из изложенного следует, что истцом пропущен срок исковой давности в части требования о взыскании задолженности по арендной плате.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности в части основного долга, соответственно, он пропущен и в отношении пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом на указанную задолженность.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что в случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
