Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А79-325/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-325/2010
09 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Кузьминой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Цивильская, 17
к муниципальному дошкольному образовательного учреждению "Детский сад №54", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М, Павлова, 6а
о взыскании 13473.66 руб.
при участии:
от истца – юрисконсульт Микушкина О. В. по доверенности от 28.09.2009
от ответчика – директор Хлопочкина Л.А.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания «Чувашторгтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №54» о взыскании 12 848 руб. задолженности за оказанные услуги, 625 руб. 66 коп. договорной неустойки за просрочку платежа, итого 13473.66 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №892.1 от 01.02.2009 по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию кухонно-технологического и холодильного оборудования, а также выполненных работ по ремонту оборудования.
В судебном заседании представитель ООО "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" представил суду заявление от 09.03.10г. №52 об отказе в полном объеме от исковых требований по делу №А79-325/2010.
В материалах дела имеется доверенность от 28.09.2009 года, выданная Микушкиной Оксане Валерьевне директором ООО "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" Николаевым М.А., в которой предусмотрено полномочие полностью или частично отказываться от исковых требований.
Представитель муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №54" не возражала против заявленного отказа.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа ООО "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд считает, что государственная пошлина, уплаченная истцом платежным поручением от 18.01.2010 года № 19 в сумме 539 руб. 59 коп. подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", ИНН 2127322965, 539 руб. 59 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2010 года № 19.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.С. Кузьмина
