Определение от 12 мая 2010 года №А79-3250/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3250/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №3"
 
    о взыскании 1 658 руб. 16 коп.
 
    без участия лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №3" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере  1 658 руб. 16 коп.  за октябрь-декабрь 2009 года, январь-март 2010 года.
 
    Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг охраны в соответствии с договорами от 01.01.2009 № 1298/1К  и от 01.01.2010 № 1298/1К.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил.  От истца в предварительное заседание суда поступило заявление от 05.05.2010 № 36/п-20 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте  предварительного заседания суда,  своего представителя в суд не направил.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание суда проведено  в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от  иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем  арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца  от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006 № 65 разъяснил, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 12.04.2010 № 657, подлежит возврату  истцу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-3250/2010 в связи с отказом Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации от исковых требований.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета 2000 рублей (две тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.04.2010 № 657.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева