Определение от 14 октября 2014 года №А79-3231/2011

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3231/2011
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апряткиной М.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Урал Пласт" Кашапова Р.Т.
 
    о привлечении  Замчинского Андрея Станиславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
 
    о взыскании с Замчинского Андрея Станиславовича 6249630 руб. 95 коп.
 
    в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Гараева А.Р. по доверенности от 01.09.2014,
 
    от ответчика – Харитонова В.И. по доверенности от 19.09.2013
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью
"Урал Пласт" Кашапов Р.Т. обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении  Замчинского Андрея Станиславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, о взыскании с Замчинского Андрея Станиславовича 6249630 руб. 95 коп.
 
    Заявление основано на положениях статьи 10 Закона о банкротстве и  мотивировано умышленным неисполнением Замчинским А.С. обязанности по погашению кредиторской задолженности перед ООО «ДИО Пласт» по обязательствам, возникшим в 2008 году. При этом должник вел обычную хозяйственную деятельность, совершал платежи аффилированным лицам (ООО «Урал», ООО «Урал-2») и осуществлял перечисление денежных средств по договорам займа от 13.01.2009 № 13 и № 14 в период, когда фактически отвечал признакам неплатежеспособности перед  ООО «ДИО Пласт».
 
    Представитель конкурсного управляющего заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в дополнении к заявлению. Пояснил, что ответчик в нарушение пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве не подал заявление о признании должника банкротом. Обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом в силу статьи 9 Закона о банкротстве возникла у руководителя должника 17.12.2008 – с момента наступления срока оплаты ООО «Урал-Пласт» поставленного товара перед ООО «ДИО Пласт». Указал, что Замчинским А.С. одобрены сделки по перечислению денежных средств с нарушением очередности перед ООО «ДИО Пласт».
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил отложить судебное разбирательство для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному разбирательству.
 
    Представитель конкурсного управляющего разрешение ходатайства об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отложить рассмотрение дела на 14час. 00 мин. 10 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 405, тел. (8352) 24-01-48 (помощник судьи), факс 62-54-00.
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                Д.В. Емельянов