Решение от 10 августа 2010 года №А79-3205/2010

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А79-3205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3205/2010
 
    10 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Шеманаева Сергея Аркадьевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий»
 
    об обязании предоставить информацию о деятельности общества и возможность ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией,
 
    при участии:
 
    от истца Шеманаева С.А., Яковлева Ю.А.- доверенность № 21-01/564455 от 04.06.2010 (сроком на три года),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» об обязании предоставить  информацию о деятельности общества и возможность ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией на  основании положений статьи 67 Гражданского кодекса   Российской Федерации,  статей 8, 32, 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно следующих документов:
 
    1) протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    2) банковские выписки с расчетных счетов ООО «НПК Меркурий» за период с 01.01.2007 по 31.01.2010;
 
    3) платежные поручения ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    4) накладные  выданные ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    5)накладные  полученные ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    6) счета-фактуры, выданные ООО «НПК Меркурий» заказчикам за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    7) счета-фактуры, полученные ООО «НПК Меркурий» от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    8) отчетность подотчетных лиц за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    9) отчеты по командировкам работников ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    10) расчетные и платежные ведомости ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    11) договоры, заключенные ООО «НПК Меркурий» с поставщиками продукции и услуг за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    12) бухгалтерский баланс ООО «НПК Меркурий» за 2008, 2009  годы    и все приложения к нему,
 
    13) акты проверок контролирующих государственных органов и органов прокуратуры РФ деятельности ООО «НПК Меркурий», проведенных за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    14) государственные контракты, заключенные ООО «НПК Меркурий» по тендерам, проведенным в за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,  и отчетность по выполнению этих контрактов,  
 
    15) иную документацию, по усмотрению,  за период  с 01.01.2007 по 31.01.2010.
 
    В заседании суда 30.06.2010 представитель истца требования уточнил и просил суд  обязать ответчика   предоставить возможность ознакомиться  со следующим пакетом документов:
 
    1)                протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    2)             банковские выписки с расчетных счетов ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    3)             платежные поручения и расходные кассовые ордера ОО «НПК «Меркурий» за период с 01.01.2007  по 31.01.2010,
 
    4)             накладные и акты выполненных работ (оказанных услуг), выданные ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008  по31.01.2010,
 
    5)             накладные и акты выполненных работ (оказанных услуг), полученные ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    6)             счета-фактуры, выданные ООО «НПК Меркурий» покупателям и заказчикам за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    7)             счета-фактуры, полученные ООО «НПК Меркурий» от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    8)             авансовые отчеты подотчетных лиц (с прилагаемыми к авансовым отчетам документами) за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    9)             авансовые отчеты командированных работников (с прилагаемыми к авансовым отчетам документами) за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    10)        расчетные и платежные ведомости по заработной плате работников ООО «НПК Меркурий», платежные ведомости о выплатах подотчетным лицам, кассовую книгу, расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств из кассы и приходные кассовые ордера о принятии денежных средств в кассу за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    11)        договоры, заключенные ООО «НПК Меркурий» -за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    12)        бухгалтерский баланс ООО «НПК Меркурий» за 2008  и 2009  со всеми приложениями к ним.
 
    13)        акты проверок контролирующих государственных органов и органов прокуратуры деятельности ООО «НПК Меркурий», проведенных в период с 01.09.2008  по 31.01.2010 , а также заключения контролирующих органов и результаты экспертиз, проведенных уполномоченными органами в указанный период,
 
    14)        государственные, муниципальные и иные контракты, заключенные ООО «НПК Меркурий» по тендерам и (или) конкурсам, проведенным в период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    15)        инвентарные карточки основных средств находившихся на учете в период с 01.09.2008 по 31.01.2010 (в том числе принятым на учет и выбывшим основным средствам) и книгу учета основных средств за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    16)        свидетельства о государственной регистрации объектов недвижимого имущества ООО «НПК Меркурий» и технические паспорта БТИ на данные объекты.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик на данное судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела.  Ранее требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что порядком, установленным пунктом 5.2.2. устава  ООО «НПК Меркурий» предусмотрено, что  участник вправе получать  документы общества, составляющие коммерческую  тайну, для ознакомления по решению  общего собрания участников, собираемого по заявлению заинтересованного  участника.
 
    Решением внеочередного общего собрания участников ООО «НПК Меркурий» от 22.03.2010  установлен перечень документов, являющихся  конфиденциальными и составляющим и коммерческую  тайну ООО «НПК Меркурий». Следовательно,  Шеманаев С.А. вправе ознакомиться с документами,  являющихся  конфиденциальными и составляющим и коммерческую  тайну,  лишь в случае  принятия соответствующего  решения   участниками ООО «НПК Меркурий».
 
    Кроме того, просил суд учесть, что Шеманаев С.А. злоупотребляет правами участника общества, ведет деятельность, подрывающую стабильность и благополучие ООО «НПК Меркурий».
 
    Доказательства по оплате предоставленных услуг  не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «НПК Меркурий» зарегистрировано решением администрации Калининского района города Чебоксары от 10.12.1996. Участниками общества являются Булычев А.Д. (доля в размере 30,77 процента), Шеманаев С.В. (30,77 процента), Шеффер А.В. (30,77 процента), Данилов Г.П. (1,28 процента), Душин Л.П. (3,12 процента), Зимин В.Б. (1,08 процента), Степанова А.Я. (2,21 процента).
 
    Предметом настоящего спора является требование истца предоставить ему возможность ознакомления и получения копий документов, касающихся деятельности ООО НПК «Меркурий», изложенные в заявлении от 12.02.2010 (л.д.6).
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
 
    Согласно пункту 2.1.2 устава ООО «НПК Меркурий» участник общества вправе получать информацию о деятельности предприятия и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в любое время.
 
    Пунктом 2.5.3 устава установлена обязанность общества в соответствии с пунктами 2.1.3, 3.2.1, 3.6.4 устава представлять заинтересованному лицу требуемую документацию, а также выдавать копии действующих учредительных документов.
 
    Исковые требования  Шеманаева С.А.  подлежат удовлетворению частично,  а именно, с учетом  требований, изложенных истцом  в заявлении от 12.02.2010.  Требования истца в части обязании общества предоставить расходные кассовые ордера ООО «НПК «Меркурий» за период с 01.01.2007  по 31.01.2010,  акты выполненных работ (оказанных услуг), выданные  ООО «НПК «Меркурий» за период с 01.01.2007  по 31.01.2010, акты выполненных работ (оказанных услуг), полученные ООО «НПК «Меркурий» за период с 01.01.2007  по 31.01.2010,   кассовую книгу, расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств из кассы и приходные кассовые ордера о принятии денежных средств в кассу за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,  заключения контролирующих органов и результаты экспертиз, проведенных уполномоченными органами в указанный период, инвентарные карточки основных средств находившихся на учете в период с 01.09.2008 по 31.01.2010 (в том числе принятым на учет и выбывшим основным средствам) и книгу учета основных средств за период с 01.09.2008 по 31.01.2010, свидетельства о государственной регистрации объектов недвижимого имущества ООО «НПК Меркурий» и технические паспорта БТИ на данные объекты,  подлежат отклонению, поскольку данные документы   отсутствуют в перечне документов,  изложенном истцом  в  заявлении от 12.02.2010.
 
    Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается  на положения пункта  5.2.2. уставаООО «НПК Меркурий», согласно которому  участник вправе получать  документы общества, составляющие коммерческую  тайну, для ознакомления по решению  общего собрания участников, собираемого по заявлению заинтересованного  участника и просит    суд учесть, что  решением внеочередного общего собрания участников ООО «НПК Меркурий» от 22.03.2010  установлен перечень документов, являющихся  конфиденциальными и составляющим и коммерческую  тайну ООО «НПК Меркурий». Также просит суд учесть и положения пункта 5.2.11. устава общества, предусматривающего,  что  участник  вправе получать документы общества, составляющие коммерческую тайну для ознакомления по решению общего собрания участников, собираемого по заявлению  заинтересованного  участника (участников), а в  случае нанесения участником общества вреда обществу или  имеющий цель нанести вред обществу, а также имеющий цель ухудшить  конкурентоспособность общества, решением общего собрания участник общества может быть ограничен в праве на ознакомление с документами, представляющими коммерческую тайну общества.
 
    Между тем, следует  учесть следующее.
 
    В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) информация является объектом гражданских прав и в силу статьи 139 ГК РФ может охраняться как служебная или коммерческая тайна.
 
    Согласно части первой статьи 139 ГК РФ информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности; сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом и иными правовыми актами.
 
    Доступ участников общества с ограниченной ответственностью к информации о финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе и той, которую запрашивал  Шиманаев С.А. по настоящему делу, и обязанность общества предоставить такую информацию предусмотрены статьей 8 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Конституцией Российской Федерации. Следовательно, к указанной информации имеется свободный доступ на законном основании и она не является коммерческой либо служебной тайной для участника общества. Следовательно, ссылки ответчика на положения пункта 5.2.11. устава общества, судом приняты быть не могут.
 
    Утверждение ответчика о злоупотреблении Шеманаевым С.А. правами участника общества и осуществлении деятельности, в ущерб  интересам  ООО «НПК Меркурий», также не может быть принято, поскольку не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного спора.
 
    Оснований для отложения дела слушанием суд также не находит, поскольку  сроки рассмотрения дела, предусмотренные действующим законодательством,  фактически истекли.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать  общество с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» г.Чебоксары  в течение семи дней с момента вступления  решения суда в законную силу  представить  для ознакомления  Шеманаеву  Сергею  Аркадьевичу  следующие  документы общества:
 
    1) протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    2) банковские выписки с расчетных счетов ООО «НПК Меркурий» за период с 01.09.2008 по 31.01.2010;
 
    3) платежные поручения ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.01.2007 по 31.01.2010,
 
    4) накладные,   выданные ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    5) накладные,   полученные ООО «НПК Меркурий»   за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    6) счета-фактуры, выданные ООО «НПК Меркурий» заказчикам за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    7) счета-фактуры, полученные ООО «НПК Меркурий» от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    8) авансовые отчеты подотчетных лиц (с прилагаемыми к авансовым отчетам документами) за период с 01.09.2008  по 31.01.2010,
 
    9) авансовые отчеты командированных работников (с прилагаемыми к авансовым отчетам документами) за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    10) расчетные и платежные ведомости по заработной плате работников ООО «НПК Меркурий», платежные ведомости о выплатах подотчетным лицам,
 
    11) договоры, заключенные ООО «НПК Меркурий» с поставщиками продукции и услуг за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    12) бухгалтерский баланс ООО «НПК Меркурий» за 2008, 2009  годы    и все приложения к нему,
 
    13) акты проверок контролирующих государственных органов и органов прокуратуры РФ деятельности ООО «НПК Меркурий», проведенных за период с 01.09.2008 по 31.01.2010,
 
    14) государственные контракты, муниципальные и иные контракты,  заключенные ООО «НПК Меркурий» по тендерам и  (или) конкурсам, проведенным в за период с 01.09.2008 по 31.01.2010. 
 
    При выдаче копий документов – оплата    за счет  Шеманаева  Сергея Аркадьевича.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «НПК Меркурий» г.Чебоксары  в пользу  Шеманаева Сергея  Аркадьевича расходы по госпошлине в сумме 1 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать