Решение от 07 июля 2010 года №А79-3200/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3200/2010
 
    07 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Лифтсервис", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ниди", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 456534.14 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Базановой Л.В. (по доверенности от 11.01.2010 №01),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ниди" (далее ответчик) о взыскании 456534 руб. 14 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам №19 от 02.07.2009, №26 от 14.08.2009 и №35 от 23.11.2009 по оплате выполненных истцом работ по ремонту лифтов.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на сегодняшний день сумма долга составляет 276534 руб. 14 коп., после предъявления иска ответчиком оплачено 180000 руб.
 
    Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 180000 руб.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Ниди" были заключены следующие договоры
 
    - 02.07.2009 №19, по условиям которого истец обязался выполнить работы по капитальному ремонту лифтов, указанных в Приложении №1 в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов, Положением о производстве работ и другой нормативной документацией, а ответчик обязался принять и оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Срок начала работ: в день поступления на счет истца предоплаты. Срок окончания работ: в течение 6 месяцев со дня начала работ (пункты 1.3, 1.4 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора стоимость всех поручаемых истцу работ  определяется утвержденными сторонами сметами, которые являются неотъемлемой частью. договора и составила 596772 руб. 44 коп.
 
    - 14.08.2009 №26, по условиям которого истец обязался выполнить работы по монтажу и пусконаладке блока КДК на лифте по адресу: ул. Т. Кривова, 19, бл. А  в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов, Положением о производстве работ и другой нормативной документацией, а ответчик обязался принять и оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Срок начала работ: в день поступления на счет истца предоплаты. Срок окончания работ: в течение одного месяца со дня начала работ (пункты 1.3, 1.4 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора стоимость всех поручаемых истцу работ  определяется утвержденными сторонами сметами, которые являются неотъемлемой частью. договора и составила 23343 руб. 19 коп.
 
    - 23.11.2009 №35, по условиям которого истец обязался выполнить работы по капитальному ремонту лифтов, указанных в Приложении №1 в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов, Положением о производстве работ и другой нормативной документацией, а ответчик обязался принять и оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Срок начала работ: с момента подписания договора. Срок окончания работ: 31 декабря 2009 года (пункты 1.3, 1.4 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора стоимость всех поручаемых истцу работ  составила 270000 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Заключив договоры, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договорам выполнил, работы ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком (л.д.12-21, 25, 30-38).
 
    Согласно подписанным сторонами справкам о стоимости выполненных работ и затрат истцом выполнены работы по договору №19 от 02.07.2009 на сумму 273228 руб. 69 коп, по договору №26 от 14.08.2009 на сумму 23343руб. 19 коп., по договору №35 от 23.11.2009 на сумму 246857 руб. 14коп. (л.д.22, 26, 39).
 
    В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.
 
    В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договоров истец приступает к выполнению работ при условии предоплаты работ по договору в размере 50% от стоимости работ. Оплата выполненных работ производится за фактически выполненные работы согласно форме КС-2.
 
    Как установлено судом долг ответчика по оплате выполненных истцом работ составлял 456534 руб. 14 коп.
 
    Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 180000 руб., в связи с добровольным погашением ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд принимает отказ истца от требований в части взыскания долга в размере 180000 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Доказательств погашения долга в размере 276534 руб. 14 коп. ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в сумме 276534руб. 14 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит:
 
    - с суммы 426534 руб. 14 коп. на ответчика, поскольку на момент предъявления иска долг ответчика составлял указанную сумму (оплата 30000руб. ответчиком произведена до обращения истца с иском в суд, оплата 150000 руб. произведена после обращения истца с иском в суд);
 
    -государственная пошлина в размере 928 руб. 56 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ниди", г. Чебоксары (ИНН2127313777 ОГРН1022100968955)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лифтсервис", г. Чебоксары 289736 руб. 26 коп.( двести восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать шесть рублей 26 копеек), из них: 276534 руб. 14 коп. (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 14 копеек) долг, 13202 руб. 12 коп. (тринадцать тысяч двести два рубля 12 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Производство по делу в части взыскания 180000 руб. долга прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лифтсервис", г. Чебоксары, из федерального бюджета 928 руб. 56 коп. (девятьсот двадцать восемь рублей 56 копеек) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №286 от 19.04.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова