Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А79-3198/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3198/2010
09 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 1/15
к обществу с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Якимовская, д. 107, стр. 9; , 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, 40
о взыскании 8071.43 руб.
при участии:
от истца – юрисконсульта Карлина А.В. по пост. дов. от 29.09.2009 №357
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С.Б.К." (далее - Ответчику) о взыскании суммы основного долга в размере 8071.43 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате за оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, оказанных в рамках договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 28.11.2008 №9959.
В ходе судебного заседания представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика сумму задолженности за период с 01.09.2009 по 30.09.2009 в размере 4190,32 руб. с учетом НДС.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований Истца.
Представитель Истца исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.
Ответчик не представил в суд отзыв, возражения по оплате суммы долга.
Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "С.Б.К." зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 29.05.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130005079.
Между ООО "С.Б.К." - Пользователь и ОАО "Ростелеком" – Агент был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 28.11.2008 №9959.
На основании приложения к данному договору абоненту были выделены абонентские номера (л.д. 68).
В пункте 3.3 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 договора.
Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.1 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6.4 договора обозначено, что тарифы на услуги международной связи устанавливаются ОАО «Ростелеком» и могут быть изменены в любое время.
Согласно пункту 6.6 договора оплата Услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за Услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем Расчетному периоду.
В силу пункта 11.1. настоящий договор действует с момента его подписания Сторонами, но ранее даты, с которой Оператором местной телефонной связи, абонентом которого является Пользователь, организован предварительный выбор Ростелекома в качестве оператора МГ и МН связи, указанной в документе, представляемом с отметкой указанного оператора местной телефонной связи, в соответствии с пунктом 12.1 настоящего Договора и заключен соком на один год с момента начала его действия. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из Сторон за два месяца до истечения срока его действия.
В период действия вышеуказанного договора согласно перечню (детализации) телефонных соединений как основания к счетам от 31.08.2009 № 007, от 30.09.2009 № 008 (л.д. 10-11) Истец оказал Ответчику услуги за период с 01.08.2009 по 30.09.2009 на сумму 11153 руб. 29 коп.
Неоплата Ответчиком задолженности в полном объеме явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
С учетом уточнения исковых требований представитель Истца просил взыскать с Ответчика сумму задолженности за период с 01.09.2009 по 30.09.2009 в размере 4190,32 руб. с учетом НДС.
Оценив условия договора от 28.11.2008 №9959 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 4190,32 руб.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 возбуждено производство по делу № А79-3433/2009 по заявлению ООО «С.Б.К.» о признании ООО «С.Б.К.» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.05.2009 по тому же делу в ООО «С.Б.К.» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2009 по делу А79-3433/2009 ООО «С.Б.К.» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.05.2010. Конкурсным управляющим утвержден Антипин С.Г.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Услуги в рамках договора от 28.11.2008 №9959 по счету от 30.09.2009 № 008 оказаны Ответчику в период с 01.09.2009 по 30.09.2009, то есть после принятия арбитражным судом к рассмотрению заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, требование об оплате услуг в размере 4190,32 руб. является текущим и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ООО «С.Б.К.».
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга за период с 01.09.2009 по 30.09.2009 в размере 4190,32 руб. При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 4190,32 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и Ответчиком не оспоренные.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С.Б.К." (ОГРН 1062130005079), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Якимовская, д. 107, стр. 9, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 1/15 основной долг в сумме 4190 руб. 32 коп. (четыре тысячи сто девяносто рублей тридцать две копейки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
