Решение от 29 июня 2010 года №А79-3191/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3191/2010
 
    29 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 29.06.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волжские угодья» 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 7А
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Луговая, 31
 
    о взыскании 936 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Львова Д. Н. по доверенности от 11.02.2010
 
    от ответчика – Царева В. В. по доверенности от 20.07.2009
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волжские угодья» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» о взыскании 936 000 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным от 10.12.2009 № 1, от 24.12.2009 № 2 в рамках договора поставки от 01.12.2009 № 180-177.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика исковые требования по существу не оспорил.
 
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    01.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волжские угодья»  (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» (ответчик) был заключен договор поставки № 180-177, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется поставлять покупателю – ответчику по делу – продукцию по мере необходимости на основании дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.
 
    Дополнительным соглашением на декабрь 2009 года к договору от 01.12.2009 № 080-177 предусмотрена поставка жмыха соевого ГОСТ 27149-95 на  сумму 1 832 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель производит оплату цены товара в течение семи банковских дней после поставки продукции путем перечисления на расчетный счет поставщика либо выплатой наличными денежными средствами.
 
    В период действия договора по товарным накладным от 10.12.2009 № 1, от 24.12.2009 № 2 истец поставил ответчику жмых соевый ГОСТ 27149-95 на 936 000 руб. Ответчик оплату товара не произвел.
 
    Как следует из материалов дела, претензионным письмом от 03.03.2010 № 17 истец предложил ответчику уплатить 936 000 руб. долга, 18 720 руб. договорной неустойки за период просрочки с13.01.2010 по 01.02.2010. Претензия получена ответчиком 04.03.2010 (л.д. 14). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные от 10.12.2009 № 1, от 24.12.2009 № 2 оформлены надлежащим образом, соответственно, служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Факт задолженности в сумме 936 000 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 936 000 руб. 95 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Луговая, 31, зарегистрированного 14.04.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1032135003966, ИНН 2116493599, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волжские угодья», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 7А, зарегистрированного 01.06.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1092130006000, ИНН 2130058220, 936 000 (Девятьсот тридцать шесть тысяч) руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Луговая, 31, зарегистрированного 14.04.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1032135003966, ИНН 2116493599, в доход федерального бюджета 21 720 (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина