Решение от 11 мая 2010 года №А79-3188/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А79-3188/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3188/2010
 
    11 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго"
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинские городские электрические сети", 
 
    о взыскании  238 290 руб. 43 коп.,
 
    при участии: от истца Скворцова О.Б.- доверенность № 1 от 11.01.2010 (сроком до 31.12.2010),  от ответчика Кайнова Ю.П.- доверенность № 172 от 02.06.2009  (сроком на 3 года),
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго"  обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинские городские электрические сети" о взыскании  238 290 руб. 43 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период октября 2009 года по февраль  2010 года.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что  в заявленный период истцу была отпущена   тепловая энергия, для оплаты были выставлены счет – фактуры      № 905 от 31.10.2009, № 1116 от 30.11.2009, № 1316 от 31.12.2009, № 101 от 31.01.2010, № 290  от 28.02.2010. Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 238 290 руб. 43 коп.,  которую ответчик добровольно не погашает.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик задолженность в сумме 238 290 руб. 43 коп. признал. В связи с тяжелым материальным положением ходатайствовал об уменьшении  размера взыскиваемой государственной пошлины.
 
    Заслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Сторонами заключен договор поставки тепловой энергии № 63 от 01.09.2004, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался отпустить ответчику (потребителю) тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для зданий  указанных в пункте 1.1 договора,  а потребитель обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию.
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребленной тепловой энергии. Тарифы на  тепловую энергию регулируются и утверждаются республиканской службой по тарифам.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. Так,  в октябре 2009 года - феврале 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия   и для оплаты предъявлены счета-фактуры № 905 от 31.10.2009, № 1116 от 30.11.2009, №1316 от 31.12.2009, № 101 от 31.01.2010, № 290  от 28.02.2010.
 
    Выставленные счета-фактуры ответчиком полностью не оплачены, на момент рассмотрения дела сумма долга ответчика перед истцом составляет 238 290 руб. 43 коп. Ответчик данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными 238 290 руб. 43 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, учитывая тяжелое финансовое положение истца, подтвержденное представленными документами, уменьшает размер государственной пошлины до 2 000  руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" (ИНН 2125000641)  в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго"  задолженность за отпущенную тепловую энергию  в октябре 2009 года - феврале 2010 года в сумме 238 290 (двести тридцать восемь тысяч  двести девяносто)  руб. 43 коп.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать