Определение от 22 октября 2014 года №А79-318/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-318/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    Ивановой Зинаиды Викторовны, г. Чебоксары
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
    в размере 27 799 руб. 78 коп.
 
    по делу по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Александровны, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212906251263, ОГРНИП 307213006400128,
 
    к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Виктории Анатольевне, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212701214662, ОГРНИП 312213006600117,
 
    о признании банкротом,
 
    при участии:
 
    Ивановой Зинаиды Викторовны,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель  Антонова Елена Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны банкротом.
 
    Решением суда от 14 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Григорьева Виктория Анатольевна признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
 
    Иванова Зинаида Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны задолженности в размере 27 799 руб. 78 коп.
 
    В судебном заседании заявитель Иванова З.В. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Конкурсный управляющий Ильин Д.А. в заседание суда не явился, письменный отзыв суду не представил.
 
    По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны и конкурсного управляющего Ильина Д.А.
 
    Выслушав заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что 28 февраля 2014 года Иванова Зинаида Викторовна передала индивидуальному предпринимателю Григорьевой Виктории Анатольевне лом золота 585 пробы весом 16,53 грамма для изготовления ювелирных изделий, что подтверждается квитанциями № №802648, 802647 от 28.02.2014.
 
    Стоимость услуг определена сторонами в размере 6 389 руб. Заявителем услуги оплачены на сумму 2 737 руб.
 
    В обусловленный сторонами срок ювелирные изделия изготовлены не были.
 
    Доказательства иного суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По спорам, возникающим из неосновательного обогащения, подлежат установлению следующие обстоятельства: отсутствие оснований для получения имущества ответчиком, наличие у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения и подтверждение, что убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего).
 
    Доказательства того, что денежные средства в размере 2 737 руб. и лом золота 585 пробы весом 16,53 грамма были впоследствии возвращены должником заявителю, в материалах дела отсутствуют.
 
    Между тем денежное обязательство должника по возврату заявителю неосновательного обогащения возникло в момент получения денег и лома золота (28.02.2014), то есть после поступления в суд 23.01.2014 заявления о признании должника банкротом.
 
    По смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, заявленное к включению в реестр требование является текущим.
 
    На основании вышеизложенного заявление Ивановой Зинаиды Викторовны подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Ивановой Зинаиды Викторовны, г. Чебоксары о включении требования в сумме 27 799 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя  Григорьевой Виктории Анатольевне, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212701214662, ОГРНИП 312213006600117 оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
 
 
    Судья                                                                                 С.В. Андреева