Определение от 13 октября 2014 года №А79-318/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-318/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 27 201 руб. 10 коп.
 
    по делу по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Антоновой Елены Александровны, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212906251263, ОГРНИП 307213006400128,
 
    к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Виктории Анатольевне, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212701214662, ОГРНИП 312213006600117,
 
    о признании банкротом,
 
    при участии
 
    от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары – Алексеева Е.Г. по доверенности от 04.07.2014,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель  Антонова Елена Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны банкротом.
 
    Решением суда от 14 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Григорьева Виктория Анатольевна признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по
г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 542 руб. 28 коп.
 
    Определением от 09 октября 2014 года суд объединил производство по настоящему заявлению с производством по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны задолженности по пени, начисленным в связи с неуплатой страховых взносов в размере 658 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России Алексеев Е.Г. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    После перерыва от ФНС России поступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 26 274 руб. 36 коп., в том числе 25 312 руб. 67 коп. долга и 961 руб. 69 коп. пени.
 
    Индивидуальный предприниматель Григорьева В.А. и конкурсный управляющий Ильин Д.А. в заседание суда не явились.
 
    По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны и конкурсного управляющего Ильина Д.А.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное уточнение размера требования как не противоречащее нормам законов, не нарушающее права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает уточненное заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление № 25) разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов
3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов подтверждается наличие задолженности должника в размере 25 312 руб. 67 коп., в том числе:
 
    - 23 432 руб. 46 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть 18 738 руб., на накопительную часть – 4 694 руб. 46 коп.;
 
    - 1 880 руб. 21 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    При этом задолженность индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны по обязательным платежам возникла до поступления в суд 23.01.2014 заявления о признании должника банкротом.
 
    Проверив представленный уполномоченным органом расчет пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2014 по 13.05.2014, суд считает его обоснованным на сумму 961 руб. 69 коп., в том числе:
 
    - 892 руб. 92 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть 685 руб. 34 коп., на накопительную часть – 207 руб. 58 коп.;
 
    - 68 руб. 77 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    Требование предъявлено заявителем в суд 25.07.2014 до истечения двух месяцев со дня опубликования 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании индивидуального предпринимателя Григорьевой Виктории Анатольевны банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд признает уточненное требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.  
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Григорьевой Виктории Анатольевне, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ИНН 212701214662, ОГРНИП 312213006600117 требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в размере 26 274 руб. 36 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе недоимка – 25 312 руб. 67  коп., пени – 961 руб. 69 коп.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева