Решение от 16 июня 2010 года №А79-3169/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А79-3169/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3169/2010
 
    16 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод - Энерго"
 
    к товариществу собственников жилья "Согласие"
 
    о взыскании 20 586 руб. 97 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод - Энерго" (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Согласие" (ответчик) о взыскании 17 554 руб. 92 коп. основного дола, 3 032 руб. 05 коп. пени за период с 11 ноября 2008 года по 15 марта 2010 года, всего 20 586 руб. 97 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика в рамках заключенного сторонами договора на отпуск и потребление тепловой энергии №15 от 01.10.2008 г. за период с октября 2008 года по ноябрь 2008 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 17 554 руб. 92 коп.
 
    Ответчик поставленную ему тепловую энергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании пункта 5.5. заключенного сторонами договора истцом начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от предъявленной суммы за каждый просроченный день в размере 3 032 руб. 05 коп. за период с 11 ноября 2008 года по 15 марта 2010 года.
 
    В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили. Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.   Дело судом рассмотрено в отсутствие представителей сторон  по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №15 от 01 октября 2008 года, согласно которому истец (поставщик) обязуется осуществлять отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на объект потребителя (ответчика) – жилой дом, расположенный по адресу: Чувашия, г. Ядрин, ул. К. Маркса, д. 111 «А», а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию для отопления в период отопительного сезона.
 
    Согласно пункту 1.2. договора начало и конец отопительного сезона определяются постановлением главы администрации района.
 
    В соответствии с разделом 4 договора оплата тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с договором. Цена за 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемой потребителю за указанный в договоре период, составляет 576 руб. 63 коп. без НДС. Расчетным периодом является месяц. Оплата тепловой энергии потребителем производится не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании выданной счет – фактуры на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с октября по ноябрь 2008 года на основании актов №00000016 от 31.10.2008 г., №300000020 от 30.11.2008 г. ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 17 554 руб. 92 коп.
 
    Поставленную в его адрес тепловую энергию ответчик не оплатил. Сумма задолженности 17 554 руб. 92 коп. за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора не погашена.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать 3 032 руб. 05 коп. договорной неустойки за период с 11 ноября 2008 года по 15 марта 2010 года, начисленной на основании пункта 5.5. заключенного сторонами договора №15 от 01 октября 2008 года.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 5.5. договора за ненадлежащее исполнение пункта 4.3. договора потребитель выплачивает поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от предъявленной суммы за каждый просроченный день.
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 11 ноября 2008 года по 15 марта 2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 3 032 руб. 05 коп.  Доказательства чрезмерности и несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлены.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ядринский  машиностроительный завод - Энерго» 17 554 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 92 коп. основного долга, 3 032 (три тысячи тридцать два) руб. 05 коп. пени за период с 11 ноября 2008 года по 15 марта 2010 года, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 22 586 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.Н. Яковлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать