Решение от 19 сентября 2010 года №А79-3154/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3154/2010
 
    16 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего Пальчиковой Г.В.,
 
    судей Кудряшова В.Н., Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника", г. Канаш, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", (ИНН 2123008405, ОГРН 1072134000190), г. Канаш,
 
    при участии:
 
    временного управляющего Ямового В.В.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройтехника" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет".
 
    Заявление было мотивировано наличием у должника перед заявителем задолженности в сумме 4530351 руб. 90 коп. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2009 по делу № А79-12676/2009 с должника в пользу заявителя взыскан долг в сумме 4206265 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 324086 руб. 87 коп. за период с 04.03.2009 по 20.01.2010. Задолженность, взысканная решением арбитражного суда, должником не погашена.
 
    Определением суда от 09.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ямовой Виктор Васильевич.
 
    По истечении срока наблюдения временный управляющий представил суду отчет и протокол собрания кредиторов должника от 06.09.2010, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий указал, что руководителю ООО Стройтехмаркет" Шакшину Г.П. направлено уведомление о введении процедуры наблюдения и о последствиях наступивших после введения наблюдения. Также направлен запрос о предоставлении необходимых документов для анализа финансового состояния должника и определения возможности выхода из кризисной ситуации, а также требование уведомить работников должника о введении наблюдения. Запрашиваемые документы представлены частично, несмотря на неоднократные письменные и устные обращения руководством ООО Стройтехмаркет" не были представлены все необходимые для проведения анализа сделок ООО Стройтехмаркет" документы за весь анализируемый период. На запрос временного управляющего от уполномоченного органа получены документы необходимые для осуществления полномочий временного управляющего. Проведена работа по сбору сведений о должнике, выявления имущественных прав и кредиторов. Финансовый анализ проведен на основании документов, представленных инспекцией. Предъявлены 4 требования кредитора, которые включены в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 6168923 руб. также у должника имеется задолженность по страховым взносам. Задолженность по заработной плате составляет 106151 руб. У должника выявлено имущество на сумму
2963469 руб. 04 коп. По данным должника, указанным в ведомостях имущество в наличии имеется. По результатам финансового анализа сделан вывод о том, что средств достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразнее ввести в ООО "Стройтехмаркет" конкурсное производство. Собранием кредиторов, состоявшимся 06.09.2010, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определили Ямового В.В. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.04.2010 балансовая стоимость активов составляла 665700 руб.
 
    Просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство, в соответствии с принятым собранием кредиторов решением. Также заявил ходатайство об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 63285 руб., исходя из балансовой стоимости имущества по состоянию на 01.04.2010.
 
    Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
 
    Выслушав пояснения временного управляющего, изучив материалы дела, суд установил.
 
    По состоянию на 16.09.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 6168923 руб. 43 коп., в том числе: кредиторы третьей очереди по основному долгу – 5539770 руб. 33 коп., по санкциям – 629153 руб. 10 коп.
 
    Задолженность по заработной плате работникам должника на основании имеющихся у временного управляющего документов составляет 106151 руб.
 
    Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с представленным временным управляющим финансовым анализом хозяйственной деятельности должника балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.03.2010 составляет 6657 тыс. руб., в том числе: основные средства – 1485 тыс. руб., оборотные активы (сырье, материалы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция) – 5172 тыс. руб., кредиторская задолженность должника составляет 6275075 руб. 33 коп.
 
    По результатам анализа сделан вывод о том, что должник не в состоянии восстановить платежеспособность и рассчитаться по своим обязательствам, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Собранием кредиторов от 06.09.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника члена Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"  Ямового Виктора Васильевича.
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должника суд утверждает Ямового В.В., выбранного собранием кредиторов, который соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, на получение которых временный управляющий имеет право.
 
    На основании пунктов 9, 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2010 балансовая стоимость активов составляла 665700 руб.
 
    Принимая во внимание данные бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2010, суд определяет проценты по вознаграждению временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" в размере 63285 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 74, 75, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", расположенное по адресу: Чувашская Республика,
г. Канаш, ул. Красноармейская, 79, ИНН 2123008405, ОГРН 1072134000190, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", г. Канаш, сроком на шесть месяцев до 16 марта 2011 года.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", г. Канаш, утвердить Ямового Виктора Васильевича, прекратив полномочия руководителя должника Шакшина Г.П.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Определить проценты по вознаграждению временного управляющего Ямового Виктора Васильевича за период процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" в размере 63285 руб.
 
    Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    После завершения конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", г. Канаш, конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Чувашской Республики отчет с приложением соответствующих документов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", расположенного по адресу: Чувашская Республика,
г. Канаш, ул. Красноармейская, 79, ИНН 2123008405, ОГРН 1072134000190, в доход федерального бюджета 4000 (Четыре тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                                   Г.В. Пальчикова
 
 
    Судьи                                                                                В.Н. Кудряшов
 
 
    Д.В. Емельянов