Решение от 27 мая 2010 года №А79-3150/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3150/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Р»
 
    о взыскании 9223 рублей 53 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца- Парфентьевой Н.В. по доверенности №21-01/427236 от 04.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Р»   (далее - ответчик)  о взыскании 9223 рублей 53 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг электросвязи №3008035 от 18.10.2006.
 
    Сумма задолженности ответчика перед истцом за услуги, оказанные в период с января по апрель 2008 года, составила 9223 рубля 53 копейки.
 
    Несмотря на выставленную претензию № 42-18-14/156 от 10.02.2010, ответчиком никаких положительных действий по погашению задолженности предпринято не было.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.10.2006 года между открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике  и обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет-Р» был заключен договор №3008035 об оказании услуг электросвязи. В соответствии с указанным договором и приложением №1 от 18.10.2006 истец обязался оказывать ответчику услуги связи и  доступа в сеть Интернет, а ответчик оплатить предоставленные услуги в порядке, в сроки и на условиях договора.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что отношения сторон вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг и регулируются гражданским законодательством (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 3.6 договора ответчик обязан оплачивать услуги связи ежемесячно, согласно выставленному счету, а именно: оплатить услуги предыдущего месяца и осуществить предоплату на текущий месяц, исходя из размера  среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту, действующему  на момент предоставления услуг.
 
    Истцом ответчику в период с января по апрель 2008 года были оказаны услуги связи на сумму 9737 рублей 39 копеек. Задолженность частично в сумме 513 рублей 87 копеек погашена. Следовательно, оставшаяся сумма задолженности составляет 9223 рубля 53 копейки.
 
    Поскольку никаких действий по своевременной оплате оказанных услуг в оставшейся части ответчик не произвел, истец письмом № 42-18-14/80 от 25.01.2010 уведомил ответчика о наличии долга за услуги связи по договору №3008035, оказанные в период с февраля 2008 года по апрель 2008 года и направил повторно счета-фактуры и акты выполненных работ за указанный период, подтверждающие факт оказания услуг.
 
    Претензия истца № 42-18-14/156 от 10.02.2010 с требованием оплатить долг за оказанные услуги связи в сумме 9223 рубля 53 копейки, направленная ответчику 10.02.2010 (квитанция заказного письма № 09432), также оставлена ответчиком без внимания.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании суммы задолженности в размере 9223 рубля 53 копеек.
 
    Факт оказания услуг связи и доступа в сеть Интернет по договору № 3008035 от 18.10.2006 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи в период с 01 января по 30 апреля 2008 года в сумме 9223 рубля 53 копейки подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании 9223 рублей 53 копеек долга за оказанные в период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2008 года услуги основанным на законе, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Р»
 
    находящееся в г.Чебоксары, пр.И.Яковлева, д.5, ОГРН 1052128006897, в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком», находящееся в г.Чебоксары, ул.Гагарина, д.20, ОГРН 1025203014781,  9223 рубля 53 копейки (девять тысяч двести двадцать три рубля 53 копейки)  задолженности за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2008 года, 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) возмещение расходов по государственной пошлине, всего 11223 рубля 53 копейки (одиннадцать тысяч двести двадцать три рубля 53 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
Судья                                                                                             Н.А. Каргина