Определение от 19 февраля 2009 года №А79-314/2009

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А79-314/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-314/2009
 
    19 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "ТУС", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 225272 руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Никольской Е.А. по доверенности от 11.01.2009,
 
    от ответчика – Крыловой И.В. по доверенности от 12.04.2007,
 
    установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ТУС" о взыскании 225272 руб. 94 коп., в том числе 215589 руб. долга, 9683 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 26.12.2008.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 28.05.2008 № 3312/1 в части оплаты выполненных работ по корректировке проекта магистрали № 1 районного значения по ул. Б.Хмельницкого в г. Чебоксары. Работы, стоимость которых составила 307984 руб., были сданы ответчику по акту приемки проектной документации от 25.06.2008. Ответчиком выполненные работы были оплачены частично в сумме 92395 руб.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязался перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 215589 руб. по следующему графику: до 25.03.2009 – 107794 руб. 50 коп., до 25.04.2009 – 107794 руб. 50 коп.; истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме; ответчик обязуется нести все расходы по государственной пошлине. Пояснили следующее. Указав в мировом соглашении о том, что ответчик несет все расходы по государственной пошлине, стороны имели в виду, что половина уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины должны быть возвращена истцу, а все расходы по уплате второй половины государственной пошлины должен нести ответчик.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 мирового соглашения и пояснениями представителей сторон расходы по государственной пошлине в сумме 3002 руб. 73 коп. относятся на ответчика. Государственную пошлину в сумме 3002 руб. 73 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 30.12.2008 № 1260, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, и закрытым акционерным обществом "ТУС",                           г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    1)     закрытое акционерное общество "ТУС" обязуется перечислить на расчетный счет государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики денежные средства в размере 215589 руб. по следующему графику: до 25.03.2009 – 107794 руб. 50 коп., до 25.04.2009 – 107794 руб. 50 коп.;
 
    2)     государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме;
 
    3)     закрытое акционерное общество "ТУС" обязуется нести все расходы по государственной пошлине.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Государственный головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, из федерального бюджета 3002 руб. 73 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать