Решение от 03 июня 2010 года №А79-3139/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А79-3139/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3139/2010
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ВикТранс", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "ДОРКОМСЕРВИС", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 290745 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Константиновой Е.Ю. по доверенности от 04.03.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ВикТранс" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "ДОРКОМСЕРВИС" о взыскании 290745 руб. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.04.2009 №РД 04 в части оплаты оказанных услуг по охране объектов ОАО "Доркомсервис" по состоянию на 31.01.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представленным ранее отзывом от 21.04.2010 исковые требования признал.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2009 обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Титан" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Доркомсервис" (клиент) заключен договор на оказание охранных услуг № РД 04, по условиям которого клиент передает, а исполнитель принимает под охрану объекты открытого акционерного общества "Доркомсервис" (Приложение № 1).
 
    В подтверждение оказанных обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Титан" услуг в материалы дела представлены акты: от 31.08.2009 № 31 на сумму 62496 руб., от 30.09.2009 № 32 на сумму 60480 руб., от 30.10.2009 №37 на сумму 62496 руб., от 30.11.2009 № 39 на сумму 60480 руб., от 31.12.2009 № 42 на сумму 49392 руб., на общую сумму 295344 руб.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что услуги, оказываемые исполнителем, оплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
 
    03.12.2009 обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Титан" (Сторона - 1) и обществом с ограниченной ответственностью "ВикТранс" (Сторона - 2) заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому Сторона - 1 передает, а Сторона – 2 принимает на себя право требования долга в размере 241353 руб., возникшего в результате неисполнения обязательств открытым акционерным обществом "Доркомсервис" по оплате оказанных охранных услуг по договору на оказание охранных услуг от 01.04.2009 № РД 04, согласно актам от 31.08.2009 № 31, от 30.09.2009 № 32, от 30.10.2009 № 37, от 30.11.2009 № 39.
 
    Впоследующем, 12.01.2010 между обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Титан" (Сторона - 1) и обществом с ограниченной ответственностью "ВикТранс" (Сторона - 2) заключено соглашение об уступке права требования с открытого акционерного общества "Доркомсервис" долга в размере 49392 руб. по договору на оказание охранных услуг от 01.04.2009 № РД 04 согласно акту выполненных работ от 31.12.2009 №42.
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Представленные доказательства подтверждают задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги в размере 290745 руб. Обязательства по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, долг составил 290745 руб.
 
    Ответчик факт оказания услуг и сумму долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил, исковые требования признал.
 
    С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании 290745 руб. долга. обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "ДОРКОМСЕРВИС", г.Новочебоксарск ОГРН 1062124021860, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВикТранс", г. Чебоксары ОГРН 1072130018443, 290745 руб. (Двести девяносто тысяч семьсот сорок пять рублей) долга.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "ДОРКОМСЕРВИС", г.Новочебоксарск ОГРН 1062124021860, в доход федерального бюджета 10814 руб. 90 коп. (Десять тысяч восемьсот четырнадцать рублей девяносто копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать