Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-3137/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3137/2010
15 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
428008, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
к обществу с ограниченной ответственностью "Дар-инструмент"
428027, г. Чебоксары, ул. 9-ой Пятилетки, д. 4 А, офис "Эдем"
о взыскании 131774.77 руб.
при участии:
от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010 года,
от ответчика: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дар-инструмент" (далее ответчик) о взыскании 131 774 руб. 77 коп. долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября по январь 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 3000 от 01.01.2007 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 18.05.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами 01.01.07 заключен договор № 3000, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д. 26, а абонент обязался тепловую энергию принимать и своевременно оплачивать.
Согласно пункту 5.1 договора срок оплаты сторонами согласован следующим образом:
- до 5 числа текущего месяца – 50%,
- до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.3 договора).
При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц, энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии, которые направляются абоненту (пункт 5.4 договора).
В рамках принятых на себя обязательств истец в период с октября 2009 года по январь 2010 года подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 131 774 руб. 77 коп. На оплату предъявил счета-фактуры № 33716 от 31.10.2009, № 37962 от 30.11.2009, № 41161 от 31.12.2009 и № 2733 от 31.01.2010.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с октября 2009 года по январь 2010 года, на сумму 131 774 руб. 77 коп. ответчик суду не представил, факт получения тепловой энергии не оспорил.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2009 по делу № А79-6797/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАР-Инструмент» введена процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Обязательства по оплате энергии, принятой в период с октября 2009 года по январь 2010 года, у ответчика возникли после введения процедуры наблюдения, поэтому требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 131 774 руб. 77 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 953 руб. 24 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дар-инструмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 131 774 руб. 77 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дар-инструмент" в доход Федерального бюджета 4 953 руб. 24 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
