Решение от 19 апреля 2010 года №А79-313/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-313/2010
 
    19 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования",
ОГРН 1042127013422,  г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СВК", ОГРН 1055904124870,
г. Пермь Пермского края,
 
    о взыскании 568730 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Антоновой И.М. по доверенности от 11.01.10 № 3,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Завод игрового спортивного оборудования" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СВК" 568730 рублей задолженности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 09.04.09 №298/1-01/09 по накладной от 15.04.09 №478.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.12.09 по делу №А50-32647/2009 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики.
 
    Определением от 27.01.10 Арбитражный суд Чувашской Республики принял дело к производству, присвоив ему № А79-313/2010.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда от 18.03.10 о назначении дела к судебному разбирательству и месте его проведения, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, предприятием связи возвращена в связи с выбытием адресата.
 
    Учитывая, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело на основании статьи 156 Кодекса рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 09.04.09 №298/1-01/09, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) товар в наименовании, количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации и накладной, а ответчик - принять и оплатить товар в следующем порядке: 40000 рублей - до 17.04.09, 60000 рублей - до 31.04.09, 200000 рублей - до 15.05.09, 268730 рублей – до 30.05.09 (пункты 1.1, 1.2, 5.3 договора, спецификация от 09.04.09 №1  к договору).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 09.04.09 №298/1-01/09 обязательств истец передал ответчику товар по товарной накладной от 15.04.09 №478. Общая стоимость товара составила 568730 рублей.
 
    Получение ответчиком товара подтверждается доверенностью от 11.04.09 №00000032 и подписанной представителем ответчика товарной накладной №478.
 
    В нарушение вышеприведенных норм закона и условий договора товар ответчиком не оплачен.
 
    Задолженность на день заседания суда составляет 568730 рублей.
 
    Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.
 
    Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений по существу спора со стороны ответчика, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВК", ОГРН 1055904124870, зарегистрировано по адресу: Пермский край, г. Пермь,
ул. Ласьвинская, д. 32, в пользу закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования", ОГРН 1042127013422, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр., д. 6, 580917 рублей 30 копеек (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот семнадцать рублей 30 копеек), в том числе: 568730 рублей 00 копеек (пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать рублей 00 копеек) долга и 12187 рублей 30 копеек (двенадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 30 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова