Решение от 14 июня 2010 года №А79-3128/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3128/2010
 
    14 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "М.Т.К.", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 316421 руб. 17 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Вороновой А.П. по доверенности от 31.05.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Импульс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М.Т.К." о взыскании 316421 руб. 17 коп. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда от 17.03.2008 № 21 в части оплаты выполненных работ по строительству фундамента ОАО "Моргаушский молочный завод" по адресу: Чувашская Республика, с. Моргауши, ул. Чапаева, д. 65.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Заявлением от 31.05.2010 просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Дополнительно указал, что, несмотря на то, что в актах выполненных работ от 31.07.2008 № 3, № 4 формы КС-2 на общую сумму 322978 руб. 35 коп. отсутствуют подписи ответчика, последним не представлено доказательств выполнения работ, указанных в данных актах, иным лицом. Более того, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2008 № 2 формы КС-3 на сумму выполненных работ, указанных в названных актах, подписана со стороны ответчика без замечаний и возражений.
 
    Представитель ответчика иск признал частично в сумме 102255 руб. 57 коп., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных согласно акту от 30.01.2009. Указал, что акты от 30.05.2008 и 31.07.2008 у ответчика отсутствуют в связи с чем эта задолженность не может быть подтверждена.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 31.05.2010 по 07.06.2010.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО "М.Т.К." (заказчик) и ООО "Импульс" (подрядчик) заключили договор строительного подряда от 17.03.2008 № 21.
 
    По условиям договора подрядчик обязался по заданию заказчика в точном соответствии с проектной документацией выполнить работы по строительству фундамента ОАО "Моргаушский молочный завод" согласно смете, согласованной сторонами, по адресу: Чувашская Республика, с. Моргауши, ул. Чапаева, д. 65.
 
    Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ ориентировочно составляет 769633 руб. 44 коп.
 
    Оплата производится пропорционально фактически выполненному объему работ в течение 10 банковских дней после подписания сторонами окончательного акта приема-передачи выполненных работ и подписания сторонами актов КС-2 и КС-3. Подрядчик предъявляет заказчику акты КС-2 и КС-3 до 28 числа отчетного месяца. Заказчик подписывает справку КС-3 до 2 числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания КС-3 заказчик представляет обоснованный отказ в письменном виде (пункт 2.2 договора).
 
    На основании пункта 3.1 договора начало работ – 17.03.2008, окончание работ – 01.05.2008.
 
    Предметом рассматриваемого иска является требование истца о взыскании 316421 руб. 17 коп. стоимости выполненных работ.
 
    Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В материалы дела представлены акты формы КС-2 от 30.05.2008 № 1, от 30.05.2008 № 2, от 31.07.2008 № 3, от 31.07.2008 № 4, от 30.01.2009 № 5 и справки формы КС-3 от 30.05.2008 № 1, от 31.07.2008 № 2, от 30.01.2009 № 3, согласно которым на объекте ОАО "Моргаушский молочный завод" истцом выполнены работы на общую сумму 769633 руб. 44 коп.
 
    Объем выполненных работ на указанную сумму подтвержден представителем ответчика, полномочия которого ООО "М.Т.К." не оспариваются. Справки формы КС-3 ответчиком подписаны без замечаний. Доказательств, подтверждающих факт некачественного выполнения работ, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Возражений по качеству и стоимости выполненных работ ответчиком не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах довод ответчика об отсутствии у него актов от 30.05.2008 и 31.07.2008 не имеет правового значения, поскольку не является основанием к отказу в оплате выполненных работ.
 
    Согласно платежным поручениям от 03.04.2008 № 55, от 20.05.2008 № 420 оплата произведена только на сумму 453212 руб. 27 коп. Документы, свидетельствующие о погашении задолженности в сумме 316421 руб. 17 коп., в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М.Т.К."
(г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ОГРН 1072130008830) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (г. Новочебоксарск,
ул. 10 Пятилетки, 35, ОГРН 1022100904935) долг в сумме 316421 (Триста шестнадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 17 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М.Т.К."
(г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ОГРН 1072130008830) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11328 (Одиннадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов