Решение от 19 июля 2010 года №А79-3124/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3124/2010
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 "А"
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирнову Игорю Леонидовичу
 
    429820, Чувашской Республики, г. Алатырь, ул. Пирогова, 2-1,
 
    о взыскании 3140.57 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Алатырского филиала Кудрявцева Д.К. по доверенности № 16-19/108 от 02.11.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателя Смирнову Игорю Леонидовичу (далее ответчик) о взыскании 3 140 руб. 57 коп. долга за электрическую энергию, потребленную в декабре 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 23-01/4391-582 от 11.12.2006 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представил суду на обозрение подлинники и постановление от 17.12.2009 года № 237 об отключении ответчика от сети и показаниях счетчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, определение суда о времени и месте рассмотрения дела направленное ответчику по адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРИП и адресной справке. Определение суда дважды получено от имени ответчика Федосеевой.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.12.2006 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 23-01/4391-582, согласно которому гарантирующий поставщик – истец по делу обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам и стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Объем и стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № 3 к договору.
 
    Пунктом 5.16 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.17 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2008 года) оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие периоды платежа:
 
    - до 5 числа текущего расчетного месяца – 50 %  стоимости ожидаемого в текущем расчетном периоде объема потребления электрической энергии, рассчитанной из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
 
    - до 17 числа текущего расчетного месяца – разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течении расчетного периода.
 
    Согласно пункту 5.18 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.11.2007 года) окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в декабре 2009 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 11 520 руб. 47 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 11079 от 31.12.2009 года.
 
    С учётом частичной оплаты отпущенной электроэнергии, долг ответчика составил 3 140 руб. 57 коп.
 
    Постановлением № 237 от 17.12.2009 года истец принял решение о приостановлении электроснабжения объектов ответчика, 23.12.2009 года в 10 час. 15 мин. подача электроэнергии была прекращена, показания приборов учета составили 27943 кВт.ч.
 
    Претензионным письмом № 24-01/221 от 17.03.2010 года истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в срок до 29.03.2010 года, однако, со стороны ответчика положительных действий по оплате долга не последовало.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты электрической энергии, принятой в декабре 2009 года, на сумму 3 140 руб. 57 коп.
 
    Факт задолженности в сумме 3 140 руб. 57 коп. подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 3 140 руб. 57 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Игоря Леонидовича, 29.10.1972 года рождения, уроженца г. Северодвинска Архангельской области, зарегистрированного по адресу:  429820, Чувашской Республики, г. Алатырь, ул. Пирогова, 2-1, ИНН 212203417483, ОГРН 304213119200089, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 3 140 руб. 57 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов